מתודולוגיה

גרסה 0.3 (2026-09-21). מתעדכן תוך כדי העבודה. מסמך זה מתפרסם באתר כדף "מתודולוגיה" (ADR-0008). מה השתנה ב-0.3: החרמה מתועדת נספרת כעמדה; הצבעה נגד חוק הפטור נספרת לסנקציות רק כשהרשימה אמרה שהיא בעדן; לכל מועמד נאספת גם העמדה המוצהרת שלו עצמו, קודם מהערוצים הרשמיים שלו; הקריאה "לפי האנשים" משתמשת באמירות רק במקום שהמעשים אינם מספיקים, וסופרת את מי שיישב אם הרשימה תיכנס; כל ציטוט נבדק מול עותק שמור של המקור; ומאמץ המחקר נבדק בחישוב, לא רק בהצהרה, כדי שיהיה שווה בין הרשימות; ומספר המנדטים של כל רשימה הוא החציון של בתי הסקרים ולא הממוצע, עם הטווח לצדו; וסולם הרפורמה המשפטית תוקן כך ששני קצותיו במרחק שווה — התנגדות מלאה לצמצום סמכויות בית המשפט היא 2-, כמו שתמיכה מלאה היא 2+.

מה הכלי הזה כן, ומה הוא לא

זהו פרויקט מחקר אישי. לא גוף תקשורת, לא מכון מחקר, ולא קשור לאף מפלגה, ארגון או גוף ממשלתי. אדם אחד בנה אותו כדי להחליט בעצמו למי להצביע, ופתח אותו כדי שיהיה שימושי גם לאחרים. אין מאחוריו מערכת, עורך או תקציב.

מה שמוצג כאן הוא נתונים, לא דעה. לכל טענה יש מקור, ציטוט מדויק ותאריך שליפה, ואפשר ללחוץ ולראות אותם. מה שלא נמצא לו מקור – לא נכתב. במקומות שבהם יש הערכה שלנו (ערך על סולם, סיווג אירוע התנהלות), היא מסומנת במפורש כניתוח ולא כעובדה, וההנמקה חשופה. הכלי אינו ממליץ על אף רשימה ואינו מחשב "ציון" אחד – הוא מציג שלוש קריאות נפרדות, והשקלול ביניהן הוא שלכם.

המידע חלקי, וזה לא מקרה שאפשר לתקן. מערכת בחירות גדולה מכדי שאדם אחד יסקור אותה במלואה. לכן:

• "לא נמצא" אינו "אין". רשימה שאין לה אירועי התנהלות במאגר אינה בהכרח רשימה נקייה – ייתכן שלא נבדקה מספיק. לכן ליד כל רשימה מוצג תג כיסוי מחקרי, וטבלת הרשימות מבחינה במפורש בין "נבדק, לא נמצא" ובין "ניטור חלקי". ההבחנה הזו חשובה יותר מכל מספר בטבלה.
• עומק המחקר אינו אחיד. הוא נקבע לפי סיכויי הכניסה והמיקום ברשימה, ומדווח לכל אדם ולכל רשימה.
• חלק מהטענות מסומנות "לא מאומת", והן מוצגות ככאלה בכוונה. ראו הסבר.

ייתכנו טעויות, ואנחנו רוצים לשמוע עליהן. אם מצאתם נתון שגוי – ציטוט לא מדויק, תאריך שגוי, עמדה שיוחסה לאדם או לרשימה בטעות, מקור שהשתנה או הוסר – נשמח שתגידו, עם הפניה למקור. תיקון עם מקור ייבדק וייכנס. זה כולל גם טענה שאתם חושבים שחסרה: אם יש חומר מתועד שלא נמצא כאן, הוא כנראה פשוט לא נמצא.

הסרת אחריות. המידע מוצג כמות שהוא ("as is"), ללא אחריות לשלמות, לדיוק או לעדכניות, ובלי התחייבות שהוא מכסה את כל מה שרלוונטי. מקורות משתנים, מתפרסמים תיקונים, ורשימות ומועמדים משתנים עד יום הבחירות. ההחלטה למי להצביע היא שלכם בלבד, וכך גם האחריות על כל הסתמכות על מה שכתוב כאן. אין באמור ייעוץ מכל סוג, ואין בו כדי להחליף בדיקה עצמאית של המקורות – שלשמה הם מופיעים ליד כל טענה.

1. מה הכלי עושה ומה לא

הכלי מציג עובדות ממוסמכות על הרשימות והאנשים שמתמודדים, ומאפשר לכל משתמש לשקול אותן לפי מה שחשוב לו. הוא לא מציע "רשימה נכונה". שלוש הקריאות – התאמת מדיניות, אנשים והתנהלות, תוצאה צפויה – נשארות נפרדות ואינן ממוזגות לציון אחד (ADR-0001). שתיים מהן נגזרות מהתשובות שלכם ולכן מופיעות בתוצאות השאלון; "אנשים והתנהלות" הוא מידע על הרשימות ולא על תשובותיכם, ולכן הוא חי בעמוד הרשימות ובדף של כל רשימה ואדם (ADR-0022).

"רשימה" ו"מפלגה" אינן מילה נרדפת

רשימה היא מה שמופיע על הפתק ומה שבוחרים: יש לה אות, מנדטים בסקרים, עשירייה ראשונה וסיכון אחוז חסימה. זו יחידת הניתוח של הכלי, ולכן זו המילה כמעט בכל מקום. מפלגה היא גוף רשום, ורשימה יכולה להיות מורכבת מכמה מהן: מתוך חמש-עשרה הרשימות המתמודדות, שבע הן איחוד של שתיים או שלוש מפלגות — הדמוקרטים (העבודה ומרצ), ביחד (בנט 2026 ויש עתיד), יהדות התורה (דגל התורה, אגודת ישראל וחומת תורת ישראל), הרשימה המשותפת (חד"ש, תע"ל ובל"ד), המילואימניקים והכלכלית, הציונות הדתית ועוצמה יהודית. בדף של כל רשימה מופיעה השורה "מפלגות ברשימה" כשיש יותר מאחת.

2. היררכיית הראיות

1. הצוות – עשרת הראשונים בכל רשימה. פרופיל לכל אחד; עומק המחקר לפי השפעה וריאליות כניסה.
2. ראש הרשימה.
3. הרשימה כגוף – הסכמים קואליציוניים, הצבעות סיעתיות, כניסה/פרישה מקואליציות.
4. מצע ופרסומים רשמיים – עדיפות נמוכה; נבחנים מול מעשים.

איפה מחפשים מה אדם אומר

לכל מועמד בעשירייה הראשונה נאספות שתי עמדות בכל נושא מחלוקת, בנפרד: מה עשה (הצבעות, חקיקה, החלטות בתפקיד) ומה אמר. את מה שאמר מחפשים קודם בערוצים הרשמיים שלו עצמו — אתר אישי, X, פייסבוק, טיקטוק, אינסטגרם, יוטיוב וטלגרם — כי שם פוליטיקאים אומרים את עמדותיהם, והעיתונות מדווחת רק על חלק מזה. אחר כך ריאיונות, נאומים בכנסת ודיווחים. אמירה נחשבת עמדה אם נאמרה מאז השבעת הכנסת ה-25 (15.11.2022); אמירה ישנה יותר מוצגת כרקע. דברים שנאמרו רק בתוך סרטון, ואי אפשר לקרוא אותם כטקסט, מסומנים "לא מאומת" ואינם נכנסים לחישוב. אם אדם שינה עמדה, שני השלבים מוצגים, כל אחד עם מקור.

איך נקראת הצבעה

עמדה "בפועל" נשענת על הצבעות שמיות במליאה. שלושה כללים שחלים על כולן, ולכן הם כתובים כאן ולא חוזרים בכל שורה:

• הימנעות והיעדרות אינן עמדה ואינן נספרות. הכנסת מתעדת ארבע תוצאות שאינן "בעד"/"נגד" — "נמנע", "נוכח" (בעד הדלת, לא לוחץ), "לא הצביע" והיעדרות — ומאף אחת מהן אי אפשר לקרוא עמדה. הן מתועדות כעובדה, אך אינן מזיזות ערך.
• החרמה מתועדת כן נספרת (ADR-0033). היעדרות היא היעדר מעשה; החרמה מאורגנת היא מעשה — היא מוכרזת מראש ומדווחת ככזו, ואין סיעה שמחרימה הצבעה על חוק שהיא תומכת בו. היא נספרת בכיוון שהמקור נותן, נקודה אחת לכל החרמה ובמצטבר, כך ששתי החרמות באותו כיוון על אותה שאלה מגיעות לקצה הסולם. שני תנאים: מקור שמתעד שההחרמה הייתה מאורגנת, ומקור שאומר במה היא מכוונת — החרמה שנועדה ללחוץ בנושא אחר אינה עמדה על מה שעמד להצבעה. שורה ריקה לבדה אינה החרמה: בלי מקור כזה התא נשאר ריק.
• הצבעה נגד חוק הפטור מגיוס נספרת כראיה לסנקציות רק כשהרשימה אמרה במפורש שהיא בעד סנקציות. החוקים שהוצבעו בכנסת ה-25 (דין רציפות 11.6.2024, תיקון 28 ב-14.7.2026, תיקון 29 ב-16.7.2026) עסקו בפטור ובהקפאת האכיפה, לא בסנקציות. הצבעה בעדם היא ראיה ישירה נגד סנקציות: תיקון 28 הקפיא מעצר, חקירה ואכיפה נגד מי שלא התייצב. הצבעה נגדם היא ראיה חלשה יותר, כי אפשר להתנגד לפטור מסיבות שונות — רשימה שמתנגדת לחיוב גיוס בכלל מצביעה נגדו מסיבה אחרת לגמרי מרשימה שדורשת סנקציות. לכן הצבעה נגד נספרת לכיוון הסנקציות רק כשהעמדה המוצהרת של הרשימה עצמה קוראת במפורש לסנקציות; אחרת היא נרשמת כעובדה ואינה מזיזה את הערך. כך נקראות היום כל 15 הרשימות, ו-npm run audit בודק זאת.
• הצבעה שייכת לסיעה שבה האדם כיהן אז, לא לרשימה שבה הוא מועמד היום. מועמד שעבר מרשימה לרשימה לוקח את הרקורד שלו לדף האישי שלו, והוא אינו נזקף לרשימה הנוכחית (ADR-0017).
• כיוון ההצבעה על הציר נקבע לפי הצעת החוק שהוצבעה, ולכן הצבעות על הצעות חוק שונות אינן מתחלפות זו בזו גם כשהן באותו נושא.

3. סטנדרט הראיות (ADR-0007)

טענות שמסומנות "לא מאומת"

טענה שלא עומדת ברף מסומנת "לא מאומת", והיא מוצגת באתר ולא מוסתרת. הסיבה: טענה כזו נשענת על מקור אמיתי שלא הצלחנו להצליב מול מקור ראשוני – זה לא אומר שהיא שקרית, ולא אומר שהיא נכונה. הסתרה שלה הייתה מחליטה במקומכם. לכן היא מופיעה עם המקור, עם הציטוט ועם התיוג, כדי שתשקלו אותה בעצמכם.

מה שטענה כזו לא עושה: היא אינה מוצגת כעובדה, ואינה נכנסת לאף חישוב בשאלון. כל תג "לא מאומת" באתר מפנה לפסקה הזו.

עותק שמור של כל מקור, וציטוט שנבדק מולו

מכל מקור נשמר עותק מקומי ביום השליפה: העמוד כפי שהשרת שלח אותו, וכשהוא ריק (אתרים שבונים את הכתבה בדפדפן) גם העמוד כפי שדפדפן מציג אותו. כשאתר חוסם קריאה אוטומטית, נשמר עותק של הטקסט שהועתק מהעמוד ביד, ומסומן ככזה. העותקים אינם מוצגים באתר; הם קיימים כדי שאפשר יהיה לבדוק. כל ציטוט נבדק מול העותק או מול העמוד החי, וציטוט שלא נמצא בו מתוקן לנוסח המדויק או מוסר, יחד עם מה שנשען עליו.

כמות מקורות אינה ראיה. מקורות שחוזרים על אותה טענה נספרים כשרשרת אחת. תמיד מחפשים קודם את המקור הראשוני.

4. נושאי המחלוקת (ADR-0003, ADR-0005)

רשימה קצרה של נושאים שהם מהות הבחירות. לכל אדם ורשימה מוצגת העמדה המוצהרת והעמדה בפועל, כל אחת עם הטענות שעליהן היא נשענת. ערך העמדה (-2 עד +2) הוא ניתוח שלנו; כיוון הסולם מוגדר לכל נושא בדף "נושאי המחלוקת" בניסוח ניטרלי. null = לא ידוע, ולא ניטרלי.

לכל נושא יש עמוד משלו, ובראשו פסקה שמתארת את המצב המשפטי הקיים בנושא: מה החוק אומר היום, ומה נפסק. הפסקה הזו אינה עמדה של אף רשימה ואינה טענה על אף אדם, ולכן היא אינה נושאת מזהה מקור כמו טענה רגילה; היא תיאור רקע, והיא נכתבת רק על בסיס מצב משפטי יציב ומתועד. אם המצב משתנה - היא מתעדכנת. בכוונה אין בה מספרים שנויים במחלוקת ואין בה תיאור של אירועים שטרם הוכרעו, מעבר לציון שהם טרם הוכרעו.

5. ממד ההתנהלות (ADR-0006, ADR-0010)

נספרים אירועים משלושה סוגים: אמירות שקריות מתועדות, תקיפות "מלוכלכות", ושימוש בתיאוריות קונספירציה. הטווח: הקמפיין הנוכחי וכהונת הכנסת האחרונה. הרמה: רשימה ואדם.

דברים שנאמרו בשמו בידי אחרים (ADR-0016). חלק ניכר מהדיסאינפורמציה אינו נאמר בפי הפוליטיקאי אלא בפי מי שקרוב אליו. אנחנו לא זוקפים את זה לו - הוא לא אמר את זה. נרשם מי אמר, מה היחס המתועד שלו אליו (רשימה סגורה: בן/בת זוג, ילד בגיר, הורה, אח, עובד או יועץ בהעסקה מתועדת, מי שמונה על ידו, כלי תקשורת שייחס בשמו במפורש או ל"גורם בכיר"), ובנפרד מה עשה הפוליטיקאי עם זה - שיתף, אישר, הסתייג, דחה, סירב להגיב, או שנבדק ולא נמצאה תגובה. זה החלק שהוא שלו, כי זה החלק שהוא עשה. אירועים כאלה לעולם אינם נספרים במניין ההתנהלות שלו. קרבה פוליטית אינה קרבה, וקטין אינו נכנס בשום מקרה.

רובריקה ל"תקיפה מלוכלכת" (טיוטה)

• נספר: תקיפה על רקע אישי, משפחתי, עדתי, מגדרי או דתי; ייחוס מומצא של מעשים או אמירות; הסתה.
• לא נספר: ביקורת חריפה על רקורד, החלטות, הצבעות או כשירות מקצועית, גם אם בוטה.
• גבולי: מתועד ככזה ולא נספר בסיכום.

מאמץ שווה, ולא רק הצהרה עליו

הסיכון המוצהר של כלי כזה הוא לא מה שנמצא אלא איפה חיפשו. לכן: (1) כל מועמד מקבל את אותה מכסת חיפוש התנהלות, באותם ערוצים. (2) כשמגיע רמז על מועמד מרשימה אחת, אותו חיפוש בדיוק מורץ על מועמדים בפרופיל דומה בשאר הרשימות, לפני שהממצא נכנס. (3) בדיקה אוטומטית מחשבת איפה המאמץ לא היה שווה: מקור שנקרא עבור חלק מהרשימות שהוא מזכיר ולא עבור האחרות, הצבעה שתועדה לחלק מהסיעות ולא לכולן, ושאלה שיש עליה ראיות לרשימה אחת ואפס לאחרת. מה שנמצא שם נקרא מחדש עבור מי שדולג. ממצא שונה בין רשימות אינו הטיה; מאמץ שונה הוא.

הסיווג הוא ניתוח ומסומן ככזה. הניטור מתבצע באותה שגרה לכל רשימה, וכיסוי הניטור מוצג לכל רשימה.

6. השאלון (ADR-0002)

• המשתמש מדרג חשיבות לכל נושא (0–3) ועונה על שאלות (-2 עד +2), עם אפשרות לדלג.
• משקל כל נושא מתחלק בין השאלות שנענו בו; המשקלים מנורמלים ל-1.
• הסכמה לשאלה: 1 − |תשובת המשתמש − עמדת הרשימה| / 4.
• המספר המוצג הוא ההסכמה בפועל (ADR-0021): סכום משקל×הסכמה על כל מה שהגולש שקלל, ולא ממוצע על החלק הידוע בלבד. לצדו פס שתמיד מסתכם ל-100%. זו תצוגה עריכתית, לא רווח סמך.
• הפס מורכב מארבעה חלקים, כי לתא ריק יש שתי משמעויות שונות: מסכימה, חולקת, לא ידוע (חיפשנו ועדיין לא מצאנו — פער שעשוי להיסגר) ואין רקורד (אין מה למצוא: לרשימה אין רקורד פרלמנטרי בנושא). שניהם נספרים כאי-ידיעה ואף אחד מהם אינו נזקף לזכות הרשימה או לחובתה, אבל הם אומרים דברים הפוכים על מה שעוד יכול להשתנות. השניים נבדלים גם בעין: "לא ידוע" הוא אפור מלא ו"אין רקורד" אפור מקווקו, כדי שההבדל ישרוד גם בלי צבע.
• קריאה שכל השאלות בה הן "אין רקורד" אינה מוצגת כאפס. לרשימה חדשה שלא ישבה בכנסת אין עמדות "בפועל" שאפשר לקרוא, ו-0% היה נקרא כקביעה שהיא חולקת עליכם בכול. במקום זה הטור אומר "אין רקורד", ובדירוג רשימה כזו יורדת מתחת לאפסים האמיתיים ולא מתערבבת בהם. הקריאה לפי מה שהרשימה אומרת ממשיכה לעבוד כרגיל, והיא מה שיש על רשימה כזאת.
• הסדר הוא לפי ההסכמה בפועל, ולכן מה שאיננו יודעים נספר כמו אי-הסכמה לצורך הדירוג. רשימה אינה יכולה לעלות בזכות מה שלא נחקר עליה. אין יותר סף כיסוי ואין "לא מדורגת" — רשימה בלי עמדות מתועדות היא פס אפור לגמרי.
• החישוב נעשה בנפרד למוצהר ולבפועל, ומעולם לא ממוזג לציון אחד.
• קריאה שלישית: לפי הרקורד של האנשים ברשימה. שתי העמודות הראשונות מתארות את הרשימה, וזה נשבר בדיוק במקרים החשובים: רשימה שהוקמה לפני שבועות לא הצביעה מעולם, רשימת איחוד אין לה רקורד בשם החדש, ומי שעבר ממפלגה אחרת נושא רקורד שהרשימה החדשה לא מראה. העמודה השלישית נגזרת מהעמדות בפועל של עשרת המועמדים הראשונים ברשימה, כממוצע פשוט. היא פחות מדויקת משתי האחרות ומוצגת ככזו: היא ממפה כל שאלה לציר נושא המחלוקת שלה, ולכן שתי שאלות על אותו נושא מקבלות את אותו ערך, ושאלה שאינה ממופה לנושא מחלוקת (למשל שאלות הכלכלה והחינוך) אינה מקבלת קריאה שלישית כלל. היא מוצגת לצד השתיים ולא במקומן.
• נספר מי שיישב אם הרשימה תיכנס (ADR-0037). הקריאה עונה על השאלה: אם הקול שלכם עוזר לרשימה להיכנס — מי יושב בזכותו? ארבעת הראשונים נספרים תמיד במלואם, כי רשימה שעוברת את אחוז החסימה מקבלת לפחות ארבעה מנדטים; כך גם רשימה שהסקרים מראים מתחת לחסימה נקראת לפי ארבעת הראשונים שלה ולא לפי אף אחד. מעבר לזה: עד חציון הסקרים מאז סגירת הרשימות (בשבועיים האחרונים) — משקל מלא; עד הסקר הגבוה — חצי משקל; מעבר לו — לא נספר, אבל מוצג ב"מי ולמה". החציון ולא הסקר הגבוה, כי סקר חריג אחד לא צריך להכריע מי נספר במלואו.
• אמירות נכנסות רק למקום שהמעשים אינם מגיעים אליו. רשימה חדשה או רשימה של אנשים שמעולם לא כיהנו הייתה נשארת ריקה אילו נספרו רק מעשים. לכן, בשאלה שבה המעשים המתועדים של אנשי הרשימה אינם מספיקים לקריאה, נספרת גם העמדה המוצהרת של כל מועמד — ורק אמירות מאז השבעת הכנסת ה-25 (15.11.2022). בשאלה שבה המעשים כן מספיקים, הקריאה נשענת על המעשים בלבד, והאמירות אינן משנות אותה. מדדנו את זה לפני שהוחלט: בכל שאלה שכבר נשענה על מעשים לא השתנה דבר; אצל רשימות בלי רקורד "לא ידוע" ירד. כל קריאה שנשענת גם על אמירות מסומנת "כולל אמירות", וב"מי ולמה" מצוין ליד כל אדם אם הערך שלו בא ממעשים או מאמירה — כי אמירה תלויה גם בכמה חיפשנו, ומעשה לא.
• "מתוך כמה" נספר מול מי שיכול בכלל לשאת רקורד, לא מול עשרת השמות. מועמד שמעולם לא כיהן ואין לו תפקיד ציבורי מתועד אינו "חסר" — אין עליו מה למצוא. לכן המכנה הוא המועמדים בעשירייה שכיהנו בכנסת או שיש להם רקורד ציבורי מתועד. רשימה שהיה לה חבר כנסת אחד, ויש בידינו את הרקורד שלו, מוצגת כ"רקורד ל-1 מ-1" ולא כ"1 מ-10": הראשון מתאר נוכחות פרלמנטרית קטנה, השני נקרא כמחקר חסר. מי שכיהן ועדיין לא מצאנו את הרקורד שלו כן נספר במכנה, כדי שפער אמיתי יישאר גלוי.
• הסף: שני מועמדים, או כל מי שיכול לשאת רקורד. ממוצע של אדם אחד מתוך תשעה אינו הרשימה, ולכן הוא נחסם. אבל כשאותו אדם הוא כל הנוכחות הפרלמנטרית של הרשימה, חסימתו אינה זהירות: היא הציגה 0%, שפירושו "הרשימה חולקת עליכם בכול" — טענה גדולה בהרבה מממוצע של אחד. קריאה שנשענת על אדם אחד נוקבת בשמו.
• קריאה שאיש ברשימה אינו יכול לשאת אינה אפס. אם אף אחד מעשרת הראשונים לא כיהן ואין לאיש מהם רקורד ציבורי מתועד, הטור אומר "אין רקורד". אם יש מי שיכול והרקורד טרם נמצא, הוא אומר "לא ידוע" ולצדו כמה מתוך כמה — פער בעבודה שלנו, ולא ממצא על הרשימה. כשהקריאה נשענת גם על אמירות, השורה אומרת "עמדה ל-X מ-Y" במקום "רקורד", ושני המספרים סופרים את אותה קבוצה.
• מה שהמספר אינו אומר: הוא אינו "אחוז השאלות שהסכמתם בהן". ההסכמה לכל שאלה היא מדד קרבה, ולכן רשימה שרחוקה מכם בדרגה אחת בכל השאלות ורשימה שזהה לכם ברובן והפוכה לכם באחת יכולות להגיע לאותו מספר. הפירוט ב"למה?" מראה שאלה-שאלה, ושם ההבדל נראה.

פרטיות השאלון

התשובות ודירוגי החשיבות נשמרים ב-localStorage של הדפדפן שבו עניתם, ואינם נשלחים לשום מקום — החישוב כולו רץ אצלכם. המשמעות היא שבמחשב משותף או ציבורי הם נשארים שם, ולכן בעמוד התוצאות יש "למחוק את כל התשובות" שמנקה הכול אחרי אישור.

6א. מה סופרים המספרים בדף הראשי

• טענות עם מקור - כל עובדה במאגר, עם הקישור למקור שממנו נלקחה ועם ציטוט מתוכו. טענה בלי מקור אינה נכנסת.
• מקורות - המסמכים, הכתבות והרשומות שהטענות נשענות עליהם. מקור אחד משמש לרוב כמה טענות, ולכן המספר קטן ממספר הטענות.
• רשומות רשמיות - הצבעות במליאה, הצעות חוק ומרשמי הכנסת: הרשומה עצמה, להבדיל מדיווח עליה. אלה המקורות החזקים ביותר שיש כאן.
• מועמדים - האנשים ברשימות שנבדקו. העומק לכל אחד נקבע לפי מיקומו ברשימה ולפי סיכויי הכניסה של הרשימה (ADR-0004).
• לא מאומתות - טענות שטרם אומתו מול המקור הראשוני. הן נשארות באתר ומסומנות ככאלה במקום להיעלם (ADR-0007).

7. כיסוי מחקרי ותיקונים (ADR-0008, ADR-0023)

לכל רשימה מוצגים שישה סעיפי בדיקה, ולכל אחד אחד מארבעה מצבים. המצבים אינם נכתבים ביד — הם מחושבים מהנתונים בכל בנייה, לפי הכלל הכתוב כאן, ואותו כלל חל על כל הרשימות.

"אין רקורד" — המצב הרביעי, והוא אינו "חלקי". פירושו: כל מה שאפשר היה לחקור נחקר, והשאר פשוט אינו קיים. לרשימה שלא התמודדה מעולם אין הצבעות בכנסת שאפשר לבדוק; הליכוד אינו מפרסם מצע בחירות מאז 2009. אלה עובדות על המציאות, לא משימות פתוחות, והצגתן כ"חלקי" הייתה מדווחת עבודה חסרה במקום שבו אין מה למצוא.

איך מטופל תא ריק. לכל עמדה או הערכה שאין לה ערך רשומה סיבה, ואחת מהשלוש:

• לא ידוע — חיפשנו ולא מצאנו. פער אמיתי שעשוי להיסגר, ונספר כחסר. זו גם התווית שמופיעה באתר.
• אין רקורד — לנושא אין רקורד רלוונטי, ולכן אין מה למצוא.
• לא נופל על הסולם — יש התנהלות מתועדת, והיא אינה מצטמצמת לציר אחד. קואליציה רחבה שכללה גם את הימין וגם את רע"ם אינה "בעד" או "נגד" בסולם של פסילה מול פתיחות.

"לא נופל על הסולם" אינו חוסר. יש שם רקורד מתועד, והוא פשוט לא מצטמצם לציר — ולכן הוא נספר כעבודה שהושלמה, בדיוק כמו תא עם ערך. רשימה עם חמישה-עשר ערכים ותא אחד כזה היא "נחקר", לא "אין רקורד". התג "אין רקורד" מופיע רק כשמה שלעולם לא יתמלא הוא לפחות כמו מה שנמצא — אחרת הוא היה מכריז על היעדר דווקא במקום שבו יש הכי הרבה מידע.

תא שלא סווג כלל נספר כ"לא ידוע", כלומר כפער. זו בחירה מכוונת: טעות לכיוון הזה מציגה את הכיסוי שלנו כגרוע ממה שהוא ועולה לנו בעוד עבודה, ואילו טעות לכיוון ההפוך משקרת לקורא.

מה שהסעיפים האלה לא אומרים. הם מודדים כמה נאסף, לא כמה זה חמור. רשימה עם "נחקר" בכל הסעיפים אינה רשימה טובה יותר מאחרת — היא רשימה שיש עליה יותר מידע. הספים עצמם הם בחירה ולא מדידה, והם כתובים כאן כדי שאפשר יהיה לחלוק עליהם.

"לא נמצא" נשען על חיפוש מתועד. כל חיפוש נרשם — איפה, מה חיפשנו, מתי ומה יצא, גם כשלא יצא כלום — כדי שאפשר יהיה לחזור על אותו חיפוש בדיוק ולגלות מתי הופיעה תשובה, ולספור כמה חיפשנו על כל רשימה. הכיסוי נמדד לכל אדם, לכל נושא ולכל אחת משתי העמדות (מוצהר ובפועל) בנפרד: אדם שיש לו הצבעות בנושא אינו "מכוסה" בנושא הזה כל עוד לא ידוע מה אמר.

תיקונים מתועדים ביומן שינויים.

8. מה לא נאסף

כתובות מגורים, פרטי משפחה שאינם בתפקיד ציבורי, תקשורת פרטית, מידע רפואי – גם אם זמינים ברשת.