עמך ישראל

הצוות

מי שייכנס יעבוד ויצביע כל יום. לפי חציון בתי הסקרים נכנסים 4 הראשונים.

1. 1
   עופר וינטר ראש הרשימה

   יו"ר המפלגה ומייסדה, ראש הרשימה
   האשמהנחקר לעומק
2. 2
   יוסף חדאד

   מספר 2 ברשימה, מוצג בעיתונות כסגנו של וינטר
   כתב אישוםפרופיל בסיסי
3. 3
   נטעלי שם טוב
   פרופיל בסיסי
4. 4
   ערן בן-ארי
   פרופיל בסיסי
5. 5
   פלר חסן-נחום
   פרופיל בסיסימתחת לקו הכניסה בסקר
6. 6
   ללי דרעי
   נחקר לעומקמתחת לקו הכניסה בסקר
7. 8
   דוידי בן ציון

   סגן ומ"מ ראש המועצה האזורית שומרון
   נחקר לעומקמתחת לקו הכניסה בסקר

איפה הם עומדים

מה שהוצהר מול מה שנעשה, בכל נושאי המחלוקת. שורה עם פס צהוב פירושה פער בין השניים.

• הרפורמה המשפטית ויחסי הרשויות
  חיזוק בית המשפטצמצום בית המשפט
  מה נאמר ומה נעשה, עם המקורות

  מוצהר (+1), נכון ל-2026-08-25וינטר אמר (מרץ 2025) ש"לא עושים רפורמה משפטית בכוח"; מספר 4 ברשימה, ערן בן-ארי, קרא עם הצטרפותו ל"רפורמה משפטית ממוקדת, חכמה, אחראית ונחושה שתשיב את האיזון הראוי בין רשויות השלטון", ואתר המפלגה מציג את פעילותו כ"קידום איזון במערכת המשפט" – כלומר שינוי חלקי בהסכמה, ללא פירוט סעיפים. עדות חלשה [1] [2] [3]

  בפועלטרם נמצא – רשימה חדשה ללא רקורד פרלמנטרי; לראש הרשימה אין תפקיד ציבורי נבחר קודם.
• גיוס חרדים
  המשך הפטורגיוס חובה
  מה נאמר ומה נעשה, עם המקורות

  מוצהר (+1), נכון ל-2026-09-02תנאי מוצהר לכניסה לממשלה (2.9.2026): חוק שירות "ששם סוף להשתמטות ומחייב את כולם להתייצב ולתרום" שיעבור לפני השבעת הממשלה, עם תמריצים למשרתים ("מי שישרת יקבל"); סנקציות אישיות לא פורטו. קודם לכן (2025) אמר וינטר "לא מגייסים חרדים בכוח" ו"לא צריך חוק". שינוי עמדה [1] [2]

  בפועלטרם נמצא – אין הצבעות או התנהלות קואליציונית; המפלגה טרם התמודדה.
• דת ומדינה
  יותר דת במרחב הציבוריהפרדת דת ומדינה
  מה נאמר ומה נעשה, עם המקורות

  מוצהר (-1), נכון ל-2026-08-25אין למפלגה עמדה מפורשת בנושאי דת ומדינה קונקרטיים (נישואין אזרחיים, תחבורה בשבת, גיור). הערך נשען על עמדתו האישית המתועדת של ראש הרשימה: כמפקד צבאי (2014) שילב וינטר שפה דתית-לאומית מובהקת בפקודת קרב רשמית ששלח לחייליו, מה שעורר ביקורת ציבורית על ערבוב דת וצבא; בנאום ההשקה (25.8.2026) אמר שהמפלגה מבקשת "לחזור... למסורת ישראל, לא בכפייה - באהבה" - ניסוח מסורתי אך המדגיש העדר כפייה. אלה עמדות אישיות מתועדות של ראש הרשימה מהקריירה שלו, לא עמדת מפלגה בנושאים קונקרטיים. עדות חלשה [1] [2]

  בפועלטרם נמצא – רשימה חדשה ללא רקורד.
• עתיד השטחים והסדר מדיני
  ריבונות / סיפוחהסדר שתי מדינות
  מה נאמר ומה נעשה, עם המקורות

  מוצהר (-2), נכון ל-2026-08-25בנאום ההשקה: "לעולם לא תהיה פה מדינה פלסטינית. הפיתרון בעזה הוא אחד - הגירה"; אתר המפלגה מציג את פעילות מספר 4 כקידום "החלת הריבונות ביהודה ושומרון". לא נמצאה התחייבות מפורשת של וינטר לסיפוח, ולכן הערך נשען על שלילת הסדר ועל עידוד הגירה מעזה. [1]

  בפועלטרם נמצא – רשימה חדשה ללא רקורד.
• ועדת חקירה ממלכתית לאירועי 7.10
  נגד ועדה ממלכתיתועדה ממלכתית מיד
  מה נאמר ומה נעשה, עם המקורות

  מוצהר (-1), נכון ל-2026-09-10המפלגה תומכת בהקמת ועדת חקירה ("חרפה לאומית" שלא הוקמה, לטענת וינטר, באשמת הקואליציה והאופוזיציה גם יחד) אך מתנגדת במפורש למנגנון המינוי הקבוע בחוק ועדות חקירה: וינטר הציע (10.9.2026) "מינוי בהצבעה חשאית בכנסת" במקום זאת, ושם טוב הבהירה בריאיון (30.8.2026) כחברת המפלגה כי אינם תומכים ב"ועדת חקירה ממלכתית כפי שאנחנו מכירים אותה, שנשיא בית המשפט העליון ממנה את חבריה" ושהמפלגה תציג הצעת מבנה חלופית. [1] [2] [3]

  בפועלטרם נמצא – רשימה חדשה ללא רקורד.
• קווים אדומים קואליציוניים
  פוסלים את הגוש הנגדיפתוחים לכל שותף
  מה נאמר ומה נעשה, עם המקורות

  מוצהר (-2), נכון ל-2026-09-15וינטר הצהיר שימליץ על נתניהו בלבד, שאינו מוכן שאיזנקוט יהיה ראש ממשלה ו"ברור שלא נלך עם ליברמן ובנט"; במקביל התנה את הכניסה לממשלת נתניהו בהעברת חוק שירות לפני השבעתה. לצד ההצהרה השמית, המפלגה מסרה ל-ynet (15.9.2026) תנאי סף נושאי - "חקיקת חוק זה לפני השבעת הממשלה מהווה תנאי סף עבור כניסתנו לכל ממשלה". הודעת מפלגה מתוארכת על המפלגות הערביות - "לא יכול להיות יישום מדיניות ימין עם מפלגות ערביות - ולא נהיה חלק מדבר כזה" (14.9.2026), בתגובה לדברי מספר 2 בישראל ביתנו על אפשרות חיבור עם וינטר. [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]

  בפועל, נכון ל-2026-09-07טרם נמצא – המפלגה טרם השתתפה במשא ומתן קואליציוני; ההתנהלות המתועדת היחידה היא סירוב לאיחוד טכני עם הציונות הדתית והצעה שנדחתה למפלגת הציבור החרדי. [1]
• שוויון זכויות ללהט"ב
  לא ידוע

  צמצום זכויותשוויון מלא
  מה נאמר ומה נעשה, עם המקורות

  מוצהרלא אותרה עמדה מוצהרת של הרשימה, של עופר וינטר או של יתר מועמדי העשירייה הראשונה בסוגיית שוויון זכויות להט"ב. נבדקו אתר המפלגה, נאום ההשקה (25.8.2026), ריאיונות פומביים של וינטר ובהם הריאיון המורחב מ-10.9.2026, ודברי המועמדים האחרים עם הצטרפותם למפלגה – ולא נמצאה בהם התייחסות לנושא.

  בפועלאין רקורד: רשימה חדשה שטרם התמודדה, ואף אחד ממועמדיה אינו מופיע בהצבעות השמיות המרכזיות בנושא.
• מעמד האישה ושוויון מגדרי
  לא ידוע

  צמצוםחיוב ייצוג ואכיפה
  מה נאמר ומה נעשה, עם המקורות

  מוצהרלא אותרה עמדה מוצהרת של הרשימה, של עופר וינטר או של יתר מועמדי העשירייה הראשונה בסוגיית מעמד האישה ושוויון מגדרי, לרבות שילוב נשים בשירות הצבאי. נבדקו נאום ההשקה, ריאיונות פומביים של וינטר (ובהם הריאיון המורחב מ-10.9.2026), אתר המפלגה, ודברי המועמדים האחרים עם הצטרפותם למפלגה – ולא נמצאה בהם התייחסות לנושא.

  בפועלאין רקורד: רשימה חדשה שטרם התמודדה, ואף אחד ממועמדיה אינו מופיע בהצבעות השמיות המרכזיות בנושא.

התנהלות

אמירות שקריות מתועדות, תקיפות אישיות ושימוש בקונספירציות, בקמפיין הנוכחי ובכנסת האחרונה. הסיווג לפי רובריקה כתובה ומסומן כניתוח.

• 2026-09-15קמפיין 2026עופר וינטרתקיפות אישיותגבולי, לא נספר

  וינטר דיבר על "פרצופו הזחוח של יאיר גולן" ואמר ליוצר הסרט "נז"א" יובל אברהם כי "ירקת על בני עמך בפנים" ו"אין לך מה לחזור".

  לפי הרובריקה: ביקורת חריפה על יריבים פוליטיים ועל יוצר קולנוע אינה נספרת; הביטוי "פרצופו הזחוח" והקריאה לאברהם לא לחזור לארץ נושאים אופי אישי, אך אינם על רקע עדתי, מגדרי, משפחתי או דתי ואינם ייחוס מומצא. סומן גבולי ולא נספר.

  [1]

• 2026-09-15קמפיין 2026עופר וינטרקונספירציותגבולי, לא נספר

  וינטר טען כי יועצי ראש הממשלה "מתבשמים מסקרים פיקטיביים שמציגים להם סוקרים אינטרסנטים".

  לפי הרובריקה: אמירה חד-פעמית המייחסת לסוקרים לא-מזוהים הצגת נתונים פיקטיביים במכוון, ללא ראיה; אינה תיאוריית קונספירציה שיטתית ולא נבדקה. סומן גבולי ולא נספר.

  [1]

• 2026-09-15קמפיין 2026עופר וינטרתקיפות אישיותגבולי, לא נספר

  בכנס המפלגה ייחס וינטר לשרים וח"כים בליכוד אמירות כמו "הגיע הזמן לחסל אותו" וטען כי "שלחו חוקרים פרטיים, שלחו הודעות נאצה" – בלי לנקוב בשמות ובלי ראיה. הליכוד: "שקר מוחלט" ואיום בתביעת דיבה; המפלגה הבהירה שלא נאמר שהליכוד שלח את החוקרים.

  תגובת הנושא: מטעם וינטר נמסר: "עופר וינטר לא אמר שהליכוד הוא זה ששלח חוקרים פרטיים לביתו בשום שלב בנאום".

  לפי הרובריקה: ייחוס מעשים (איומים, מעקב) ליריב פוליטי ללא ראיה פומבית עשוי להיחשב 'ייחוס מומצא של מעשים', אך הטענה מוכחשת ולא נבדקה על ידי גוף בדיקת עובדות, והמפלגה סייגה את הייחוס לליכוד. סומן גבולי ולא נספר.

  [1]

הרשימה כגוף

הסכמים קואליציוניים, הצבעות סיעתיות, כניסות ופרישות מקואליציות.

המקורות

כל מספר בסוגריים בדף הזה מפנה לטענה עם הציטוט המדויק והקישור למקור.

לכל 91 הטענות והמקורות