רשימות / הוגשה, אות ט
הציונות הדתית
מפלגות ברשימה: הציונות הדתית, זהות
הרשימה מוגשת לכנסת ה-26 בראשות בצלאל סמוטריץ', לאחר שנסגר חיבור עם מפלגת "זהות" של משה פייגלין ששובץ במקום השני (מכסת זהות, לפי דיווח וואלה מ-28.8.2026, כוללת גם את המקומות 8, 10 ו-11). הסכם החיבור כולל סעיף המחייב את סמוטריץ' ופייגלין להמליץ שניהם על נתניהו להרכבת הממשלה הבאה. באוגוסט 2026 הודיעה עוצמה יהודית כי לא תתמודד יחד עם הציונות הדתית ודחתה את קריאת ראש הממשלה לאיחוד. החיבור עם "זהות" הביא לדחיקת שני חברי כנסת מכהנים: לפי ynet וערוץ 7, ברשימה שגובשה טרם החיבור שובצו אורית סטרוק במקום השני וח"כ אוהד טל (יו"ר הסיעה) במקום השמיני; ברשימה הסופית הוזזה סטרוק למקום השלישי, צבי סוכות הוזז למקום השביעי, וטל הוזז למקום ה-12 – "שלא ריאלי על פי הסקרים" (בעוד הסקר האחרון נותן לרשימה כ-8 מנדטים). טל הגיב: "בעקבות החיבור עם מפלגת זהות של משה פייגלין והשריונים החדשים של היום, עברתי למקום ה-12 ברשימה הסופית", והביע תמיכה בסמוטריץ' חרף זאת. בכנסת ה-25 פעלה הסיעה בשם "הציונות הדתית בראשות בצלאל סמוטריץ'" עם שבעה חברי כנסת, וסמוטריץ' כיהן בה כשר האוצר וכשר נוסף במשרד הביטחון. שם הרשימה הסופי, הכינוי והאות טרם אושרו על ידי ועדת הבחירות המרכזית (אישור צפוי ב-27.9.2026); האות המבוקשת נרשמה בסקירת הרשימות החוצה-מפלגתית ולא אומתה.
8 נושאי המחלוקת, במבט אחד
-
רפורמה משפטית
חיזוק בית המשפטצמצום בית המשפט
-
גיוס חרדים
המשך הפטורגיוס חובה
-
דת ומדינה
יותר דת במרחב הציבוריהפרדת דת ומדינה
-
שטחים והסדר
ריבונות / סיפוחהסדר שתי מדינות
-
ועדת חקירה 7.10
נגד ועדה ממלכתיתועדה ממלכתית מיד
-
קווים אדומים
פוסלים את הגוש הנגדיפתוחים לכל שותף
-
זכויות להט"ב
צמצום זכויותשוויון מלא
-
מעמד האישה
צמצוםחיוב ייצוג ואכיפה
הצוות
מי שייכנס יעבוד ויצביע כל יום. לפי חציון בתי הסקרים נכנסים 6 הראשונים.
-
1בצלאל סמוטריץ' ראש הרשימהשר האוצר ושר נוסף במשרד הביטחון, יו"ר הרשימה. כנסת 20, 21, 22, 23, 24, 25
-
2יו"ר מפלגת זהות, שותף בחיבור לרשימה. כנסת 19
-
3שרת ההתיישבות והמשימות הלאומיות. כנסת 19, 24, 25
-
4יו"ר ועדת החוקה, חוק ומשפט. כנסת 24, 25
-
5יו"ר פורום תקווה (לא כיהן בכנסת)
-
6מפקד גדוד סיור, חטיבת ביסל"ח (לא כיהן בכנסת)
-
7יו"ר ועדת החינוך של הכנסת (לפי דיווח ynet). כנסת 25
-
8יו"ר תנועת "רוח ירושלמית" (לא כיהן בכנסת)
-
9ממובילות תנועת "צו 9" (לא כיהנה בכנסת)
-
10ממקימי תנועת "המילואימניקים דור הניצחון" (לא כיהנה בכנסת)
איפה הם עומדים
מה שהוצהר מול מה שנעשה, בכל נושאי המחלוקת. שורה עם פס צהוב פירושה פער בין השניים.
-
הרפורמה המשפטית ויחסי הרשויותחיזוק בית המשפטצמצום בית המשפט
-
גיוס חרדיםהמשך הפטורגיוס חובה
פער בין מוצהר לבפועלמה נאמר ומה נעשה, עם המקורות
מוצהר (-1), נכון ל-2026-09-15בתשובת המפלגה ל-ynet (9.2026) התוכנית מתמקדת בתגמול המשרתים באמצעות "חוק יסוד המשרתים" ומזכירה הרחבת מעגל המשרתים "בין היתר על-ידי גיוס חרדים", אך המפלגה סירבה להתייחס לשאלת הסנקציות נגד משתמטים. עדות חלשה [1] -
דת ומדינהיותר דת במרחב הציבוריהפרדת דת ומדינה
מה נאמר ומה נעשה, עם המקורות
מוצהר (-2), נכון ל-2026-09-17האתר הרשמי מציג את המפלגה כמאמינה בקשר "בלתי מתנצל" עם המסורת היהודית ומגדיר את מטרותיה כחיזוק הזהות היהודית של ישראל וקידום לימוד תורה וחינוך דתי; לא אותר מצע מפורט בנושאי שבת, נישואין, גיור או תחבורה ציבורית. עדות חלשה [1] -
עתיד השטחים והסדר מדיניריבונות / סיפוחהסדר שתי מדינות
-
ועדת חקירה ממלכתית לאירועי 7.10נגד ועדה ממלכתיתועדה ממלכתית מיד
מה נאמר ומה נעשה, עם המקורות
מוצהר (-2), נכון ל-2025-11-17בריאיון בוועידת "ישראל בונה חוסן" (17.11.2025) אמר ראש הרשימה סמוטריץ': "לא תהיה ועדת חקירה ממלכתית... אני גם נגד ועדת חקירה ממשלתית ונגד ועדת חקירה שימנה יצחק עמית", וקרא במקום זאת ל"חקירה עצמאית, בלתי תלויה" ללא מנגנון מוגדר. זו דחייה של שני הפורמטים המרכזיים (ממלכתי וממשלתי) כאחד, לא רק של הפורמט הממלכתי. [1] -
קווים אדומים קואליציונייםפוסלים את הגוש הנגדיפתוחים לכל שותף
פער בין מוצהר לבפועלמה נאמר ומה נעשה, עם המקורות
מוצהר (0), נכון ל-2026-09-15לא אותרה פסילה או התחייבות בשמות; התנאי המוצהר הוא נושאי – תוכנית המשפט הוצגה כ"תנאי סף לכניסה לכל קואליציה עתידית" (9.2026). באוגוסט 2026 פסלה עוצמה יהודית איחוד עם הרשימה, ולא להפך. [1] [2]בפועל (-2), נכון ל-2026-07-21ממשלת ישראל ה-37, שבה ישבה הציונות הדתית לכל אורך הכנסת ה-25, הושבעה ב-29.12.2022 על בסיס קואליציה של שש סיעות בלבד - הליכוד, יהדות התורה, ש"ס, הציונות הדתית, עוצמה יהודית ונעם - כולן מהגוש הימני-דתי-חרדי, ללא כל שותפה ממרכז-שמאל או מרשימה ערבית. בקמפיין 2026 (21.7.2026) הזהיר ראש הרשימה סמוטריץ' את מחנה הימין מפני חזרה על "ערב 92", שבו לדבריו "התעוררנו עם רבין, מרץ, ערבים ואוסלו" - תוך שימוש מפורש בתרחיש כזה כדוגמה לתוצאה שיש למנוע. [1] [2] [3] -
שוויון זכויות ללהט"בצמצום זכויותשוויון מלא
פער בין מוצהר לבפועלמה נאמר ומה נעשה, עם המקורות
מוצהר (-2), נכון ל-2022-12-25בהסכם הקואליציוני של המפלגה (2022) נכלל סעיף לתיקון חוק איסור הפליה כך שבית עסק פרטי יוכל להימנע מאספקת שירות בשל אמונה דתית - צמצום של הגנה קיימת, שהחוק הקיים מעניק בין היתר מחמת נטייה מינית. שניים ממועמדי הרשימה הנוכחית הסבירו באותו יום את תחולתו: אורית סטרוק (3) על רופא שלא יחויב בטיפול הנוגד את אמונתו, ושמחה רוטמן (4) על בעל מלון שיוכל שלא לארח קבוצת הומואים. המפלגה הבהירה ל-ynet שהתיקון לא יחול על רופאים. במצע המפורסם באתר אין פרק או סעיף בנושא. [1] [2] [3] [4]בפועל (-1), נכון ל-2026-07-08בכל תשע ההצבעות הטרומיות המרכזיות בנושא הצביעו כל חברי סיעת הציונות הדתית שנרשמה להם הצבעה - נגד; לא נרשמה אף הצבעת בעד או נמנע. הערך אינו -2 מפני שסעיף תיקון חוק איסור ההפליה שבהסכם הקואליציוני לא הובא לחקיקה בכנסת ה-25, כלומר לא בוצע צמצום בפועל של זכות קיימת. [1] [2] [3] [4] -
מעמד האישה ושוויון מגדריצמצוםחיוב ייצוג ואכיפה
פער בין מוצהר לבפועלמה נאמר ומה נעשה, עם המקורות
מוצהר (+1), נכון ל-2021-03-19בסקירת עמדות מפלגתית מלפני הכנסת ה-25 (2021) התחייבה הציונות הדתית לתוכנית לאומית למאבק באלימות במשפחה הכוללת רשות לאומית ייעודית. לא אותרה עמדה מוצהרת עדכנית יותר של המפלגה או של בצלאל סמוטריץ' בנושאי ייצוג נשים, הדרה או אלימות במשפחה, חרף חיפוש ייעודי בשמו. יש לשים לב לניגוד בין ההתחייבות הישנה הזו לרקורד ההצבעה העקבי של המפלגה בכנסת ה-25 נגד כל הצעות החוק שנבדקו באותם נושאים בדיוק (ראו עמדת בפועל). עדות חלשה לפני הכנסת ה-25 [1]בפועל (-1), נכון ל-2026-07-08הציונות הדתית הצביעה נגד כל עשר ההצבעות הטרומיות שנבדקו: פעמיים נגד ייצוג הולם לנשים ברשימות לכנסת, נגד ייצוג נשים ברשות המקומית, נגד ייצוג הולם במוסדות התכנון, נגד שלוש גרסאות של איסור השחתת מודעות על רקע מגדר, נגד שתי גרסאות של הגדרת אלימות במשפחה, ונגד תגמול לעובדת עצמאית שבן זוגה במילואים - ללא אף הצבעה בעד. כל ההצעות נדחו. [1] [2]
התנהלות
אמירות שקריות מתועדות, תקיפות אישיות ושימוש בקונספירציות, בקמפיין הנוכחי ובכנסת האחרונה. הסיווג לפי רובריקה כתובה ומסומן כניתוח.
-
2026-09-15קמפיין 2026בצלאל סמוטריץ'תקיפות אישיותגבולי, לא נספר
באותו אירוע כינה סמוטריץ' את נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית "איש אלים", בטענה שהוא דורס את רצון העם והבוחר.
לפי הרובריקה: האמירה מכוונת לאדם מזוהה בשמו ומייחסת לו תכונה אישית, אך ההקשר שהובא הוא ביקורת על אופן מילוי תפקידו השיפוטי. לפי הרובריקה זהו מקרה גבולי – מתועד ואינו נספר בסיכום.
-
2026-09-15קמפיין 2026שמחה רוטמןקונספירציותנספר
בהצגת תוכנית המשפט אמר ח"כ שמחה רוטמן כי המפלגה "מתעסקת בדיפ סטייט", וכי למערכת המשפט יש כוחות ביטחון, משטרה וראש שב"כ "משלה" שמרגל אחרי נבחרי ציבור.
לפי הרובריקה: שימוש מפורש במסגרת "דיפ סטייט" – טענה על גוף סמוי מתואם בתוך מוסדות המדינה – בלי שהובאה ראיה בדברים עצמם. לפי ADR-0010 שימוש שיטתי בתיאוריות קונספירציה הוא אירוע התנהלות. הסיווג הוא ניתוח.
-
2026-09-15קמפיין 2026תקיפות אישיותנספר
בהשקת קמפיין הבחירות "משחררים את החסימה" פרסמה המפלגה סרטון שנוצר בבינה מלאכותית, ובו נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית, היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה ושופטת העליון דפנה ברק-ארז מוצגים כשהם נגררים על ידי שוטרים ברחובות בוערים. הסרטון פורסם גם בחשבון ה-X של סמוטריץ' עצמו, ולצד הדמויות הופיעו מסרים על פיטורי היועצת המשפטית לממשלה, שינוי אופן מינוי השופטים וקידום פסקת ההתגברות. מפלגת "ישר!" שלחה ב-17.9.2026 מכתב התראה בדרישה להסירו; טענותיה המשפטיות טרם הוכרעו.
לפי הרובריקה: לפי הרובריקה ב-METHODOLOGY: ייצוג חזותי בדוי של אישי ציבור מזוהים בשמם במצב של גרירה בכוח, ולא ביקורת על רקורד, החלטות או כשירות מקצועית. מסווג כ"תקיפה מלוכלכת". הסיווג הוא ניתוח.
עוד 5 אירועים שתועדו, מהחדש לישן
-
2026-08-25הכנסת ה-25צבי סוכותאמירות שקריותנספר
ב-25.8.2026 השתתף ח"כ צבי סוכות בשבירת אנדרטה בכפר הפלסטיני מאדמא, בסיור שאובטח על ידי צה"ל ומג"ב. לפי הדיווח, צה"ל בכלל המליץ שלא לקיים את הסיור אך נאלץ בשל התעקשות סוכות. צה"ל מסר תגובה רשמית: "המשתתפים פעלו באופן שקרי ומניפולטיבי, ללא סמכות ובניגוד מוחלט למתווה שאושר. כוחות בגזרה הוסטו לטובת המשימה וסוכנו שלא לצורך". סוכות אישר בעצמו שביצע את הפעולה ביוזמתו: "הם לא פעלו, אז עשיתי זאת בעצמי".
תגובת הנושא: סוכות עצמו אמר (מצוטט בכתבה): "הם לא פעלו, אז עשיתי זאת בעצמי" - הודאה בפעולה, בטענה שהצבא לא מילא בקשה קודמת שלו.
לפי הרובריקה: גוף רשמי (דובר צה"ל) קבע במפורש וברמת חומרה חריגה שהאופן שבו פעל סוכות (ומי שאיתו) היה "שקרי ומניפולטיבי" כדי לזכות באבטחה ובגישה שלא הוענקו למטרה שבוצעה בפועל - כלומר הטענה/ההצגה שהוליכה לאישור הסיור הייתה כוזבת. זו אינה ביקורת על שיקול דעת מדיני (למשל הוויכוח הציבורי בעקבות המקרה בין גדעון סער ליאיר גולן), אלא ממצא מוסדי קונקרטי שהדרך שבה הושג הליווי הביטחוני הייתה מטעה. נספר כ-falsehood לפי הרובריקה (הכחשה/הפרכה מוסדית של גוף רשמי בעל משקל, סעיף 2 למכסה).
-
2025-11-04הכנסת ה-25משה פייגליןקונספירציותנספר
בריאיון לרגל 30 שנה לרצח רבין טען פייגלין שהשב"כ ידע מראש על כוונת יגאל עמיר לרצוח את רבין ובחר "לזרום עם זה" תוך ניסיון (שלטענתו השתבש) להחליף את כדוריו בכדורי סרק, וקשר זאת במפורש כתבנית חוזרת ל-7 באוקטובר 2023: "אותו שב"כ, אותה מוטיבציה פוליטית... להפיל את ביבי".
לפי הרובריקה: ייחוס של מזימה מכוונת ומתואמת לשירות ביטחון (שב"כ) בשני אירועים היסטוריים שונים, ללא ראיה שהוצגה, בניגוד למסקנות ועדת החקירה הממלכתית (ועדת שמגר) ולהכרעות בתי המשפט שיגאל עמיר פעל לבדו. זהו ניתוח שלנו לפי הרובריקה, לא עובדה - הציטוט עצמו מדויק ומאומת מול הכתבה.
-
2025-07-20הכנסת ה-25בצלאל סמוטריץ'אמירות שקריותנספר
סמוטריץ' אמר בכנס פומבי שדוח של ועדת המשפטים של הקונגרס חשף כי קרוב למיליארד דולר הועברו לכאלף עמותות כדי לפרק את ממשלת הימין. לפי בדיקת "ג'רוזלם פוסט", הסכום המרבי מכספי ממשלת ארה"ב שהגיע לאותם ארגונים נמוך מ-600 אלף דולר.
לפי הרובריקה: טענה עובדתית מספרית, מיוחסת למסמך מזוהה, שגוף בדיקת עובדות בדק ומצא רחוקה משלושה סדרי גודל מן המציאות. שני גופים נוספים הגיעו לאותה מסקנה בנפרד, ובהם אתר ימני - מה שמחליש את האפשרות שמדובר במחלוקת פוליטית ולא בעובדה. הסיווג הוא ניתוח לפי הרובריקה.
-
2023-11-01הכנסת ה-25שמחה רוטמןאמירות שקריותנספר
ב-1.11.2023 דיווח עיתונאי חדשות 12 גיא פלג כי ח"כ שמחה רוטמן אמר בדיון עם אנשי השב"כ ומשרד המשפטים שדמם של האחים הלל ויגל יניב, שנרצחו בפיגוע בחווארה, אדום יותר מזה של נרצחי ה-7.10. רוטמן הכחיש בתוקף שאמר זאת, תבע את פלג ואחרים בכ-מיליון ש"ח בגין לשון הרע, והעיד בשבועה שלא אמר את הדברים. באוגוסט 2026 דחה בית משפט השלום בירושלים את התביעה, בקובעו שהוכחה הגנת אמת הפרסום על סמך עדויות שלוש עורכות דין שנכחו בדיון, ושעדותו של רוטמן והסתרתו של הקלטה רלוונטית פועלות דווקא לחיזוק המסקנה שהפרסום היה אמת.
תגובת הנושא: רוטמן שינה את גרסתו לאחר הפרסום וטען בריאיון לערוץ 14: "אמרתי 'הדם שלהם לא אדום פחות'" - כלומר הודה שהתייחס לנושא, אך טען שההקשר שונה מהמיוחס לו. בהליך המשפטי עמד על גרסתו המכחישה במלואה.
לפי הרובריקה: זהו אינו ויכוח על עמדה פוליטית (העמדה עצמה שייכת לתחום הדעה) אלא ממצא שיפוטי מפורש שהכחשתו הגורפת של רוטמן ועדותו בשבועה בבית המשפט היו כוזבות - בית המשפט קבע שהוא אכן אמר את הדברים שהכחיש, ודחה את תביעתו. אמירה כוזבת שאומתה בהליך משפטי פומבי, לא ביקורת חריפה על רקורד או כשירות מקצועית, ולא עמדה פוליטית גרידא (הנושא שנבדק הוא מה שנאמר בפועל, לא מה שהיה ראוי לומר). נספר.
-
2022-11-06הכנסת ה-25בצלאל סמוטריץ'קונספירציותגבולי, לא נספר
בנאום במליאת הכנסת לציון 27 שנים לרצח רבין טען סמוטריץ' ששירותי הביטחון "השתמשו במניפולציות חסרות אחריות" כדי לעודד את יגאל עמיר לבצע את הרצח. בכירי שב"כ הגיבו שמדובר בעידוד קונספירציות; סמוטריץ' השיב והפנה לקביעות ועדת שמגר בעניין הסוכן "שמפניה".
תגובת הנושא: "מצער מאוד שהשב"כ מתנער מאחריות לכשליו ברצח רבין ולקביעה החד משמעית של ועדת שמגר על אחריותו בהפעלת הסוכן 'שמפניה' שביצע פרובקציות ותרם במעשה ובמחדל לרצח הנורא ומוסיף חטא על פשע ותוקף נבחר ציבור בשל כך. חוסר היכולת של גוף ממלכתי לקבל ביקורת עניינית ולתקן צריכה להדאיג כל אזרח ישראלי".
לפי הרובריקה: האמירה נאמרה ב-6.11.2022, תשעה ימים לפני השבעת הכנסת ה-25, ולכן מחוץ לחלון הניטור שנקבע ב-ADR-0006 (הקמפיין הנוכחי וכהונת הכנסת ה-25). מתועדת ואינה נספרת. בנוסף, הטענה נשענת חלקית על ממצאי ועדת שמגר בעניין הפעלת סוכן, ולכן אינה קונספירציה נטולת בסיס מתועד – נדרשת בדיקה נוספת מול דוח הוועדה.
ממצאי ביקורת על ניהול תפקיד ציבורי
מה שגוף ביקורת מוסמך – מבקר המדינה, נציבות שירות המדינה, היועץ המשפטי לממשלה, בית משפט – קבע בפועל על אופן ניהול תפקיד. ממצא שנסגר או בוטל מופיע כאן באותה מידה כמו ממצא מרשיע.
אלה לא נספרים בניטור ההתנהלות: הניטור הוא מדגם שווה לכל הרשימות, והממצאים האלה תלויים במי שנבדק ומתי. היעדר ממצא אינו עדות לכלום. אין כאן ציון "מקצועיות" ואין השוואה בין מועמדים – רק מה שתועד.
ממצא מתועד אחד
-
2025-11-04הכנסת ה-25בצלאל סמוטריץ'ממצא ביקורת על ניהול תפקיד
מבקר המדינה מתניהו אנגלמן פרסם ב-4.11.2025 דוח מיוחד שקבע כי כספים קואליציוניים רבים לא קוצצו כמתחייב מהצהרת שר האוצר סמוטריץ' על קיצוץ רוחבי של 70% והסטתם לצורכי המלחמה, וכי הקבינט הכלכלי-חברתי בראשותו התכנס לעיתים נדירות וחדל להתכנס מדצמבר 2023. הדוח קבע גם כי בנובמבר 2023, לאחר שהיועץ המשפטי של משרד האוצר הבהיר שהמשנה למנכ"ל (מינוי פוליטי של השר) אינו רשאי לעסוק בגיבוש התקציב, סמוטריץ' אימץ בכל זאת את התוכנית שגיבש אותו מינוי, שהתגלתה ככוללת מקורות תקציב שגויים, במקביל לתוכנית מתחרה של אגף התקציבים – מצב שעיכב את אישור תקציב המלחמה ביותר מחודשיים.
תגובת הנושא: סמוטריץ' מצידו מסר בתגובה לבדיקת המבקר כי כישלון הקמת מרכז השליטה האזרחי והפעילות הדלה של הקבינט הכלכלי-חברתי בתקופת המלחמה קשורים בפעולותיהם של גורמי המקצוע במשרד האוצר, במשרד המשפטים ובנציבות שירות המדינה, אשר לדבריו הערימו קשיים בפני הקמת המרכז וביסוס פעילותו.
לפי הרובריקה: ממצא מתועד של גוף ביקורת מוסמך (מבקר המדינה) על אופן ניהול תפקיד ציבורי בפועל: החלטות תקציביות קונקרטיות, אימוץ תוכנית חלף עצת היועץ המשפטי, ותוצאה מדידה (עיכוב אישור התקציב). לפי ADR-0014 נספר כ-ממצא ביקורת ולא כתווית שיפוטית; הדוח תקף גם גורמים נוספים (נתניהו, בנט, לפיד, ליברמן) על היבטים אחרים, שאינם חלק מאירוע זה.
הרשימה כגוף
הסכמים קואליציוניים, הצבעות סיעתיות, כניסות ופרישות מקואליציות.
9 טענות מתועדות
מאומת2026-08-28מדרגה 2
ב-28.8.2026 הודיעה מפלגת עוצמה יהודית כי היא והציונות הדתית לא יתמודדו יחד בבחירות לכנסת ה-26, וכי ההחלטה "סופית ומוחלטת". ההודעה באה על רקע לחץ פומבי של ראש הממשלה נתניהו לאיחוד בין הרשימות.
-
„"מפלגת עוצמה יהודית ומפלגת הציונות הדתית לא יתמודדו יחד בבחירות הקרובות לכנסת. החלטה זו הינה סופית ומוחלטת ולא תשתנה בשום מצב", הודיעו בעוצמה יהודית.“
תומך, גוף הכתבה, ציטוט הודעת עוצמה יהודית. ביקורת בעוצמה יהודית על בן גביר: "פסל איחוד מהר מדי". מגעים בין סמוטריץ' לפייגלין, ynet, 2026-08-28 דיווח מקורי -
„בשעה זו, בן גביר מכנס במטה המפלגה בלוד את יועציו הקרובים לדיון שצפוי לעסוק גם בלחצים הפומביים של ראש הממשלה בנימין נתניהו למיזוג בינו לבין סמוטריץ'.“
הקשר, פסקה שנייה בגוף הכתבה. ביקורת בעוצמה יהודית על בן גביר: "פסל איחוד מהר מדי". מגעים בין סמוטריץ' לפייגלין, ynet, 2026-08-28 דיווח מקורי
מאומת2026-09-08מדרגה 1
הרשימה לכנסת ה-26 נוצרה בחיבור בין הציונות הדתית לבין מפלגת "זהות" של משה פייגלין. בסוף אוגוסט 2026 דווח שסמוטריץ' מנהל עם פייגלין מגעים מתקדמים על "בלוק טכני", ופייגלין דורש "ריץ'-רץ'" ברשימה; ביום ההגשה תיאר ח"כ אוהד טל את מעברו למקום ה-12 כתוצאה של "החיבור עם מפלגת זהות של משה פייגלין" ושל שריונים חדשים.
-
„בעקבות החיבור עם מפלגת זהות של משה פייגלין והשריונים החדשים של היום, עברתי למקום ה-12 ברשימה הסופית שתוגש היום לוועדת הבחירות.“
תומך, ציטוט של ח"כ אוהד טל בגוף הכתבה. רשימת הציונות הדתית ופייגלין - והח"כים שנדחקו, ynet, 2026-09-08 דיווח מקורי -
„במקביל, שר האוצר מנהל מגעים מתקדמים עם משה פייגלין, על חיבור אפשרי באמצעות בלוק טכני של השניים. פייגלין דורש מסמוטריץ' ריץ'-רץ' ברשימה“
הקשר, פסקה שנייה בגוף הכתבה. ביקורת בעוצמה יהודית על בן גביר: "פסל איחוד מהר מדי". מגעים בין סמוטריץ' לפייגלין, ynet, 2026-08-28 דיווח מקורי
מאומת2026-09-15מדרגה 2
לפי הדיווח על השקת התוכנית, תוכנית המפלגה לשינוי מערכת המשפט "הוצגה כתנאי סף לכניסה לכל קואליציה עתידית". לא אותרה פסילה או התחייבות של הרשימה לגבי שותפים מסוימים בשמם.
-
„התוכנית הוצגה כתנאי סף לכניסה לכל קואליציה עתידית.“
תומך, פסקה ראשונה בגוף הכתבה. נשיא העליון והיועמ"שית נגררים ברחובות: קמפיין סמוטריץ' - והתוכנית למערכת המשפט, ynet, 2026-09-15 דיווח מקורי -
„הקמפיין של הציונות הדתית, שנקרא "משחררים את החסימה", מתמקד במערכת המשפט ומציג את המשך המהפכה המשפטית כתנאי סף לכניסה לכל קואליציה עתידית.“
הקשר, תת-הכותרת. נשיא העליון והיועמ"שית נגררים ברחובות: קמפיין סמוטריץ' - והתוכנית למערכת המשפט, ynet, 2026-09-15 דיווח מקורי
מאומת2026-02-08מדרגה 2
לפי חשיפת ynet מ-8.2.2026, השרים ישראל כ"ץ ובצלאל סמוטריץ' קידמו שרשרת החלטות שאושרו בקבינט ונוגעות לנוהלי מקרקעין ורכישות ביהודה ושומרון, ובהן הסרת החיסיון ממרשמי המקרקעין, ביטול האיסור על מכירת קרקעות ל"שאינם ערבים" וביטול הדרישה להיתר עסקה, והעברת סמכויות רישוי בנייה ביישוב היהודי בחברון ובמערת המכפלה מעיריית חברון לידי ישראל.
המקור הוא דיווח עיתונאי מקורי; החלטות הקבינט אינן פומביות ולא אותר נוסח רשמי.
-
„ל-ynet נודע היום (ראשון) כי השרים ישראל כ"ץ ובצלאל סמוטריץ' מקדמים שרשרת החלטות דרמטיות להעמקת הסיפוח בפועל של שטחים ביהודה ושומרון. ההחלטות, שאושרו בקבינט, צפויות להביא לשינויים עמוקים בנוהלי המקרקעין והרכישות ביו"ש, כך שיאפשרו למדינה להרוס מבנים בבעלות פלסטינית בשטחי A.“
תומך, פסקה ראשונה בגוף הכתבה. רגע לפני טיסת נתניהו: הקבינט אישר שורת החלטות דרמטיות להעמקת הסיפוח ביו"ש, ynet, 2026-02-08 דיווח מקורי -
„עוד הוחלט על ביטול החוק שאוסר על מכירת קרקעות לזרים וביטול הדרישה להיתר עסקה.“
תומך, גוף הכתבה. רגע לפני טיסת נתניהו: הקבינט אישר שורת החלטות דרמטיות להעמקת הסיפוח ביו"ש, ynet, 2026-02-08 דיווח מקורי -
„החלטה משמעותית נוספת שעלתה בקבינט עוסקת ביישוב היהודי בחברון. לפיה, סמכויות רישוי בנייה ליישוב היהודי בחברון ואף במערת המכפלה יועברו מעיריית חברון, שכפופה לרשות הפלסטינית, לידי ישראל.“
תומך, גוף הכתבה. רגע לפני טיסת נתניהו: הקבינט אישר שורת החלטות דרמטיות להעמקת הסיפוח ביו"ש, ynet, 2026-02-08 דיווח מקורי
מאומת2026-09-08מדרגה 1
לפי ynet ו-ערוץ 7, ברשימה שגובשה לפני החיבור עם "זהות" שובצה אורית סטרוק במקום השני וח"כ אוהד טל (יו"ר הסיעה) במקום השמיני; לאחר החיבור עם פייגלין הוזזה סטרוק למקום השלישי, צבי סוכות הוזז למקום השביעי, וטל הוזז למקום ה-12 – "שלא ריאלי על פי הסקרים". טל הגיב: "בעקבות החיבור עם מפלגת זהות של משה פייגלין והשריונים החדשים של היום, עברתי למקום ה-12 ברשימה הסופית", והביע תמיכה מלאה בסמוטריץ' ותקווה שהשינויים "יחזקו את המפלגה ואת כלל המחנה הלאומי".
אוהד טל אינו בעשירייה הראשונה (מקום 12) ולכן אין לו קובץ אדם נפרד; התיעוד כאן ברמת מפלגה לפי דרישת המשימה לתעד עובדתית מי זז מאיפה לאיפה. השריון של סוכות (מקום 7) מתועד גם בפרופיל האישי שלו.
-
„ח"כ אוהד טל, יו"ר סיעת הציונות הדתית, במקום השמיני“
תומך, תיאור הרשימה שקדמה לחיבור. רשימת הציונות הדתית | סטרוק במקום השלישי, אוהד טל נדחק לאחור, ערוץ 7 דיווח מקורי -
„בעקבות החיבור עם מפלגת זהות של משה פייגלין והשריונים החדשים של היום, עברתי למקום ה-12 ברשימה הסופית“
תומך, ציטוט תגובת ח"כ אוהד טל בגוף הכתבה. רשימת הציונות הדתית ופייגלין - והח"כים שנדחקו, ynet, 2026-09-08 דיווח מקורי
מאומת2026-09-02מדרגה 2
לפי סרוגים (2.9.2026), הסכם החיבור בין סמוטריץ' לפייגלין ל-2026 "כולל סעיף מפורש שבו מתחייבים השניים להמליץ בפני נשיא המדינה על ראש הממשלה בנימין נתניהו להרכבת הממשלה הבאה".
לפי הכתבה הסעיף הוכנס ביוזמת סמוטריץ' מחוסר אמון מלא במהלכיו העצמאיים של פייגלין; רלוונטי גם לרמת המפלגה (ראו עדכון stance/שורות השאלון).
-
„ההסכם כולל סעיף מפורש שבו מתחייבים השניים להמליץ בפני נשיא המדינה על ראש הממשלה בנימין נתניהו להרכבת הממשלה הבאה“
תומך, גוף הכתבה. לא סומך עליו? התנאי של סמוטריץ' לפייגלין לפני האיחוד, סרוגים, 2026-09-02 דיווח מקורי
מאומת2026-07-01מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 46366 ב-1.7.2026 על "הצעת חוק הקמת ועדת חקירה ממלכתית לאירועי 7 באוקטובר, התשפ"ו-2025" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) הצביעו חברי סיעת הציונות הדתית בראשות בצלאל סמוטריץ': 0 בעד, 7 נגד, 0 נמנעים; ל-0 מחברי הסיעה לא נרשמה הצבעה. סך הכול במליאה: 47 בעד, 53 נגד, 0 נמנעים.
ברשומות ההצבעה השמית, חבר הכנסת אוהד טל, אופיר סופר, אורית מלכה סטרוק, מיכל מרים וולדיגר, משה סולומון, צבי ידידיה סוכות, שמחה רוטמן מסיעת הציונות הדתית בראשות בצלאל סמוטריץ' נרשם כמצביע נגד, בניגוד לשאר חברי הסיעה.
-
„הציונות הדתית בראשות בצלאל סמוטריץ': בעד 0, נגד 7, נמנע 0, לא הצביע 0, נעדר 0“
תומך, שורת הסיכום הסיעתי ל-הציונות הדתית בראשות בצלאל סמוטריץ' שהפיק מתוך + מרשם התפקידים של הכנסת (כנסת 25). מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 46366: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (1.7.2026), הכנסת, 2026-07-01 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "id": 46366, "datetime": "2026-07-01T00:00:00+03:00", "session_id": 2244277, "item_id": 2237274, "ordinal": 1, "method": "שמית", "status": "מפורסם", "title": "הצעת חוק הקמת ועדת חקירה ממלכתית לאירועי 7 באוקטובר, התשפ\"ו-2025", "subject": "", "for_option": "להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה", "against_option": "לדחות את ההצעה", "is_no_confidence": null, "knesset_num": 25 }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 46366: הצעת חוק הקמת ועדת חקירה ממלכתית לאירועי 7 באוקטובר – קריאה טרומית (1.7.2026), הכנסת, 2026-07-01 מסמך ראשוני
מאומת2026-07-16מדרגה 2
בהצבעה האלקטרונית מס' 46622 ב-16.7.2026 על "הצעת חוק שירות ביטחון (תיקון מס' 29 - הוראת שעה), התשפ"ו-2026" (לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית) הצביעו חברי סיעת הציונות הדתית בראשות בצלאל סמוטריץ': 7 בעד, 0 נגד, 0 נמנעים; ל-0 מחברי הסיעה לא נרשמה הצבעה. סך הכול במליאה: 43 בעד, 12 נגד, 1 נמנעים.
-
„הציונות הדתית בראשות בצלאל סמוטריץ': בעד 7, נגד 0, נמנע 0, לא הצביע 0, נעדר 0“
תומך, שורת הסיכום הסיעתי ל-הציונות הדתית בראשות בצלאל סמוטריץ' שהפיק מתוך + מרשם התפקידים של הכנסת (כנסת 25). מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 46622: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (16.7.2026), הכנסת, 2026-07-16 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "id": 46622, "datetime": "2026-07-16T23:41:00+03:00", "session_id": 2244869, "item_id": 2220910, "ordinal": 382, "method": "אלקטרונית", "status": "מפורסם", "title": "הצעת חוק שירות ביטחון (תיקון מס' 29 - הוראת שעה), התשפ\"ו-2026", "subject": "", "for_option": "לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית", "against_option": "לדחות את ההצעה", "is_no_confidence": null, "knesset_num": 25 }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 46622: הצעת חוק שירות ביטחון (תיקון מס' 29 – הוראת שעה) – קריאה שלישית (16.7.2026), הכנסת, 2026-07-16 מסמך ראשוני
מאומת2026-09-08מדרגה 2
לפי דיווח "ישראל היום" מ-9.9.2026, יום קודם לכן חתמה רשימת הציונות הדתית וזהות בראשות בצלאל סמוטריץ' ומשה פייגלין על הסכם עודפים עם הליכוד.
נוסח ההסכם לא פורסם.
-
„אלא שאתמול הליכוד חתם על הסכם עודפים עם הציונות הדתית וזהות של סמוטריץ׳ ופייגלין, כמעיין פרס על הנכונות להתאחד.“
תומך, פסקה "מדגמנים זוגיות באופוזיציה". הסכמי עודפים: הקרב הפוליטי הבא - בתוך הגושים, ישראל היום, 2026-09-09 דיווח מקורי -
„זהו זה. אחרי ימים ושבועות של ספקולציות, הכרזות מרגשות על מפלגות חדשות, איחודים, פיצולים ולפעמים גם פרישות - הרשימות בבחירות לכנסת ה-26 נסגרו אתמול (שלישי).“
הקשר, פתיחה – בסיס לתאריך "אתמול" = 8.9.2026. הסכמי עודפים: הקרב הפוליטי הבא - בתוך הגושים, ישראל היום, 2026-09-09 דיווח מקורי
המקורות
כל מספר בסוגריים בדף הזה מפנה לטענה עם הציטוט המדויק והקישור למקור.