ש"ס

הצוות

מי שייכנס יעבוד ויצביע כל יום. לפי חציון בתי הסקרים נכנסים 7 הראשונים.

1. 1
   אריה דרעי ראש הרשימה

   יו"ר התנועה וראש הרשימה. כנסת 13, 14, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25
   הרשעהנחקר לעומק
2. 2
   ינון אזולאי

   חבר כנסת מכהן. כנסת 20, 21, 22, 23, 24, 25
   נחקר לעומק
3. 3
   מיכאל מלכיאלי

   חבר כנסת מכהן; השר לשירותי דת עד 7.2025. כנסת 20, 21, 22, 23, 24, 25
   נחקר לעומק
4. 4
   יואב בן צור

   חבר כנסת מכהן; שר העבודה עד 7.2025. כנסת 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25
   נחקר לעומק
5. 5
   חיים ביטון

   חבר כנסת מכהן; השר במשרד החינוך עד 7.2025. כנסת 24, 25
   חקירהנחקר לעומק
6. 6
   דרור עמוס
   נחקר לעומק
7. 7
   משה אבוטבול

   חבר כנסת מכהן; סגן שר החקלאות עד 7.2025. כנסת 22, 23, 24, 25
   נחקר לעומק
8. 8
   אוריאל בוסו

   חבר כנסת מכהן; שר הבריאות עד 7.2025. כנסת 23, 24, 25
   נחקר לעומקמתחת לקו הכניסה בסקר
9. 9
   יוסף טייב

   חבר כנסת מכהן. כנסת 23, 24, 25
   נחקר לעומקמתחת לקו הכניסה בסקר
10. 10
    יונתן מישרקי

    חבר כנסת מכהן. כנסת 25
    נחקר לעומקמתחת לקו הכניסה בסקר

איפה הם עומדים

מה שהוצהר מול מה שנעשה, בכל נושאי המחלוקת. שורה עם פס צהוב פירושה פער בין השניים.

• הרפורמה המשפטית ויחסי הרשויות
  חיזוק בית המשפטצמצום בית המשפט
  מה נאמר ומה נעשה, עם המקורות

  מוצהר (+2), נכון ל-2026-03-31דרעי הציג במרץ 2026 (בריאיון לעיתון המפלגה, כפי שדווח ב-N12) את תוכניות הממשלה ל"מהפכה המשפטית" והבהיר "נשלים בקיץ", ולפי הדיווח צפויה "סדרה משמעותית של חקיקה בתחום הרפורמה המשפטית"; לא נמצא מצע או פירוט של הסעיפים. עדות חלשה [1]

  בפועל (+2), נכון ל-2025-03-27בהצבעות השמיות הצביעו כל 11 חברי הסיעה בעד ביטול עילת הסבירות (24.7.2023) ובעד שינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים (27.3.2025), לפי רשומות ההצבעה של הכנסת. [1] [2] [3] [4] [5] [6]
• גיוס חרדים
  המשך הפטורגיוס חובה
  מה נאמר ומה נעשה, עם המקורות

  מוצהר (-2), נכון ל-2026-09-03דרעי: "לא ניכנס לקואליציה ולממשלה בלי שנסדיר את מעמדם של לומדי התורה" (5.2026) ו"אני לא צריך לקרוא לגיוס לצה"ל" (9.2026); בן צור: חוק גיוס יעבור לפני הקמת הממשלה; ש"ס פרשה מהממשלה בגלל העיכוב ב"חוק הפטור מגיוס". [1] [2] [3] [4] [5] [6]

  בפועל (-2), נכון ל-2026-07-16כל 11 חברי הסיעה הצביעו בעד החלת דין רציפות על חוק הפטור (11.6.2024) ובעד חוק שירות ביטחון תיקון 28 שהקפיא אכיפה נגד בני ישיבות שלא התייצבו (14.7.2026); במקביל פרשה הסיעה מהממשלה ביולי 2025 ומתפקידי הקואליציה באוקטובר 2025 בשל היעדר חוק פטור, והציבה אולטימטום במאי 2026. ב-16.7.2026 הצביעו שישה מחברי הסיעה בעד תיקון 29 להוראת השעה בקריאה שלישית. [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]
• דת ומדינה
  יותר דת במרחב הציבוריהפרדת דת ומדינה
  מה נאמר ומה נעשה, עם המקורות

  מוצהר (-2), נכון ל-2023-02-22לא נמצא מצע; ההצהרה היחידה שאותרה היא דברי השר בן צור במליאה בעד חוק החמץ ("כשזה מגיע למסורת היהודית לא יודעים לכבד", 2.2023), לצד יוזמות החקיקה של הסיעה בתחום. פרופיל המפלגה במכון הישראלי לדמוקרטיה מתאר את סיסמתה ההיסטורית "החזרת עטרה ליושנה" וקו ניצי בנושאי דת; מקור זה הוא ניתוח משני ולא דברי המפלגה עצמה, ומשמש כאן כחיזוק נסיבתי בלבד. [1] [2]

  בפועל (-2), נכון ל-2026-03-24בכנסת ה-25 קודמה ואושרה חקיקה שהרחיבה את מעמד ההלכה במרחב הציבורי ובמערכת המשפט: חוק החמץ בבתי חולים (אושר 28.3.2023, יוזמה של ח"כים מש"ס ויהדות התורה) וחוק הבוררות בבתי הדין הדתיים (אושר 24.3.2026, 65–41, בין יוזמיו ינון אזולאי). [1] [2] [3] [4] [5]
• עתיד השטחים והסדר מדיני
  ריבונות / סיפוחהסדר שתי מדינות
  מה נאמר ומה נעשה, עם המקורות

  מוצהר (-2), נכון ל-2025-07-23ב-23.7.2025, לפני ההצבעה במליאה, הודיעה מפלגת ש"ס שתצביע בעד הצעה הצהרתית להחלת ריבונות ישראלית ביהודה, שומרון ובקעת הירדן; בהצבעה עצמה תמכו בה עשרה מחברי הסיעה. הערך 2- ולא 1- משום שההודעה תומכת באופן מפורש בהחלת ריבונות ולא רק בשימור המצב הקיים. זו הודעת דוברות מטעם המפלגה ולא נאום או ריאיון אישי של דרעי, וההצעה שהוצבעה הייתה הצהרתית בלבד, ללא תוקף מחייב. [1]

  בפועל (-2), נכון ל-2025-07-23עשרה מחברי הסיעה הצביעו בעד הצעת סיכום הדיון להחלת ריבונות ביהודה, שומרון ובקעת הירדן (23.7.2025); לאחד לא נרשמה הצבעה. הצבעה הצהרתית ולא חקיקה מחייבת. [1] [2]
• ועדת חקירה ממלכתית לאירועי 7.10
  נגד ועדה ממלכתיתועדה ממלכתית מיד
  פער בין מוצהר לבפועלמה נאמר ומה נעשה, עם המקורות

  מוצהר (0), נכון ל-2025-01-08דרעי קרא (1.2025) לוועדת חקירה "שתהיה מקובלת על רוב העם" בלי לציין ועדה ממלכתית; שני ח"כים מהסיעה (טייב, אזולאי) תמכו בוועדה ממלכתית ואז השאירו את ההכרעה לדרעי ולסיעה. בסקר שרים מוקדם יותר (סביב 6.2024) דרעי סירב להשיב ושרי הסיעה האחרים השיבו כל אחד בנפרד, בלי עמדה מפלגתית מוצהרת. לא אותרה הצהרה מ-2026. [1] [2] [3]

  בפועל (-2), נכון ל-2026-07-01ב-1.7.2026 הצביעו שמונה מחברי הסיעה נגד הצעת חוק להקמת ועדת חקירה ממלכתית לאירועי 7 באוקטובר בקריאה טרומית (נדחתה 47–53); לשלושה לא נרשמה הצבעה. ב-12.2025 תמכה הסיעה בחוק הקואליציה לוועדה "ממלכתית-לאומית" במבנה אחר. [1] [2]
• קווים אדומים קואליציוניים
  פוסלים את הגוש הנגדיפתוחים לכל שותף
  פער בין מוצהר לבפועלמה נאמר ומה נעשה, עם המקורות

  מוצהר (0), נכון ל-2026-09-03לא אותרה פסילה או התחייבות בשמות; התנאי המוצהר הוא נושאי – חוק גיוס/הסדרת מעמד לומדי התורה לפני הקמת הממשלה (דרעי 5.2026, בן צור 2026), וההכרעה נתונה לרבנים ("כשהרבנים יחליטו"); ביולי 2025 הודיעה ש"ס "לא נשתף פעולה עם השמאל". ב-8.6.2026 הציב דרעי תנאי נושאי נוסף בתוך הקדנציה - העלאת חוק יסוד: לימוד תורה להצבעה "כתנאי לתמיכה בכל חוק אחר". עדות חלשה [1] [2] [3] [4] [5]

  בפועל (-2), נכון ל-2025-10-23ש"ס נותרה רשמית בקואליציה גם לאחר שפרשה מהממשלה (7.2025) ומתפקידיה הקואליציוניים (10.2025), והצהירה "לא נשתף פעולה עם השמאל"; בהתאם, הצביעה נגד הצעת חוק ועדת החקירה הממלכתית שקודמה בתמיכת האופוזיציה (1.7.2026: 0 בעד, 8 נגד בסיעה), ותמכה פה אחד עם הקואליציה בהצבעות המפתח האחרות שנבדקו (רפורמה משפטית, חוק הגיוס, ריבונות). בפועל, לא נמצא מקרה שבו שיתפה פעולה עם גוש האופוזיציה. [1] [2] [3] [4] [5] [6]
• שוויון זכויות ללהט"ב
  צמצום זכויותשוויון מלא
  מה נאמר ומה נעשה, עם המקורות

  מוצהרלא אותרה עמדה מוצהרת של ש"ס או של אריה דרעי בזכויות להט"ב. מה שכן תועד: ב-27.7.2023 מסר שר הרווחה דאז מטעם המפלגה, יעקב מרגי, בתגובה רשמית לבג"ץ בעתירה לאפשר אימוץ לזוגות חד-מיניים, שהוא מתנגד לכל פרשנות המאפשרת זאת מטעמי טובת הילד; בסוף אותה שנה פסק בג"ץ שהמדינה אינה יכולה להמשיך להפלות זוגות חד-מיניים באימוץ. מרגי אינו ברשימה לכנסת ה-26, והדברים נמסרו על ידו כשר בתגובה לבית המשפט – ולכן הם נרשמים כאן כרקע מתועד ולא כעמדתה המוצהרת של הרשימה. גם הודעת הסיעה מ-24.12.2025 נגד הצעת חוק נישואים אזרחיים אינה נזקפת כאן, משום שהיא עוסקת בנישואין אזרחיים באופן כללי ואינה מזכירה זוגות חד-מיניים. [1] [2]

  בפועל (-1), נכון ל-2026-07-08בכל תשע ההצבעות הטרומיות המרכזיות בנושא הצביעו כל חברי סיעת ש"ס שנרשמה להם הצבעה - נגד; לא נרשמה אף הצבעת בעד או נמנע. באיסור טיפולי המרה לקטין (14.1.2026) הצביעו תשעה מחברי הסיעה נגד. [1] [2] [3]
• מעמד האישה ושוויון מגדרי
  צמצוםחיוב ייצוג ואכיפה
  מה נאמר ומה נעשה, עם המקורות

  מוצהר (-1), נכון ל-2023-04-29בריאיון רדיו (29.4.2023) אמר אריה דרעי שהמקום הציבורי-פוליטי "לא המקום הטבעי" של נשים ושזה "נגד תפיסת החיים שלהן". לא אותרה אמירה מאוחרת יותר (קמפיין 2026) שמאשרת, מסייגת או משנה את העמדה הזו, חרף חיפוש ייעודי בשמו. [1]

  בפועל (-1), נכון ל-2026-07-08ש"ס הצביעה נגד כל עשר ההצבעות הטרומיות שנבדקו: פעמיים נגד ייצוג הולם לנשים ברשימות לכנסת, נגד ייצוג נשים ברשות המקומית, נגד ייצוג הולם במוסדות התכנון, נגד שלוש גרסאות של איסור השחתת מודעות על רקע מגדר, נגד שתי גרסאות של הגדרת אלימות במשפחה, ונגד תגמול לעובדת עצמאית שבן זוגה במילואים - ללא אף הצבעה בעד. כל ההצעות נדחו. [1] [2]

התנהלות

אמירות שקריות מתועדות, תקיפות אישיות ושימוש בקונספירציות, בקמפיין הנוכחי ובכנסת האחרונה. הסיווג לפי רובריקה כתובה ומסומן כניתוח.

• 2026-09-16קמפיין 2026הודעת ש"ס בשם אריה דרעיאמירות שקריותנספר

  הודעת ש"ס דיברה על "הכרעת בג"ץ על ביטול הילולת מרן" ועל שופטים ש"נותנים יד למניעת כנס הזיכרון הממלכתי"; לפי ynet, בג"ץ לא ביטל את האירוע ולא קיבל החלטה בנושא אלא קבע שאין עוד סיבה לדון בו.

  תגובת הנושא: תגובת ש"ס לכתבה לא חולצה.

  לפי הרובריקה: בג"ץ לא ביטל את ההילולה ולא הכריע בעניינה לגופו: האירוע בוטל מנהלית על ידי המשרד לשירותי דת, ובעקבות זאת נקבע שאין עוד מה לדון בעתירה. ההודעה ייחסה לבית המשפט הכרעה שלא הייתה.

  [1]

• 2026-08-22קמפיין 2026קמפיין ש"ס (סרטון בחירות)אמירות שקריותנספר

  סרטון קמפיין של ש"ס טען ש"מעל 30,000 חיילים ואנשי קבע הצביעו לש"ס בבחירות האחרונות"; "המשרוקית" של גלובס קבעה "לא מדויק" – המספר (31,378) הוא של כלל מצביעי המעטפות הכפולות, שאינם רק חיילים.

  תגובת הנושא: לא חולצה תגובה של ש"ס בטקסט שנשלף.

  לפי הרובריקה: גוף בדיקת עובדות קבע פסק שלילי לאמירה עובדתית ניתנת לבדיקה בפרסום קמפיין רשמי. הפסק הוא 'לא מדויק' (ולא 'שקר'), בדומה לאירועים מקבילים במפלגות אחרות; נספר כאמירה שקרית מתועדת והנוסח המדויק של הפסק מוצג.

  [1]

• 2026-07-22הכנסת ה-25משה אבוטבולאמירות שקריותגבולי, לא נספר

  בפאנל טלוויזיה חי ("כיפות שחורות", כיכר השבת) העריך ח"כ משה אבוטבול את מספר חיילי צה"ל שנפצעו מאז 7 באוקטובר כ"בין אלפיים לשלושת אלפים"; בדיקת כיכר השבת מצאה שהנתון הרשמי של דובר צה"ל הוא 6,424 - פי כשניים-שלושה מהערכתו.

  לפי הרובריקה: ההערכה שהציג אבוטבול רחוקה מהנתון הרשמי, אך הבדיקה עצמה (מקור המאמר) מדגישה שגם הנתון הגבוה שהציג בן-שיחו בפאנל לא תאם את נתון דובר צה"ל, ושהפער נובע בין היתר מהגדרות שונות של "פצוע" בין גופים שונים (דובר צה"ל מול אגף השיקום). זהו דפוס של הערכה שגויה בדיון חי ולא ציטוט מתוך הודעה כתובה או קמפיין מתוכנן, ואין כאן פסק של גוף בדיקת עובדות ייעודי (כגון המשרוקית) שקבע "לא נכון"/"מטעה" באופן פורמלי. לכן סווג גבולי ולא נספר, ומתועד כדי לשקף את הניטור שבוצע.

  [1]

הרשימה כגוף

הסכמים קואליציוניים, הצבעות סיעתיות, כניסות ופרישות מקואליציות.

המקורות

כל מספר בסוגריים בדף הזה מפנה לטענה עם הציטוט המדויק והקישור למקור.

לכל 339 הטענות והמקורות