יאיא פינק

מה עשה/תה בפועל

הרקורד המתועד: תפקידים, הצבעות, חקיקה והחלטות. 6 טענות, כל אחת עם מקור.

1. ללא תאריךמייסד, לובי 99 [1]
2. ללא תאריךממייסדי מטה המילואימניקים לגיוס שווה, מטה המילואימניקים לגיוס שווה [1]
3. ללא תאריךמנכ"ל לשעבר, עמותת דרכנו [1]
4. ללא תאריךראש מטה, ח"כ שלי יחימוביץ' [1] [2]
5. 2019–היוםמועמד בפריימריז מפלגת העבודה, מפלגת העבודה [1]
6. 2023–היוםהפסקת התנדבות למילואים (בעקבות פיטורי גלנט), צה"ל (מילואים) [1]
7. 2022–היוםראש האגף לצדק חברתי ושוויון מגדרי; יו"ר סיעת "צדק חברתי", ההסתדרות [1]

רס"ן במילואים; ממייסדי "מטה המילואימניקים לגיוס שווה", מייסד "לובי 99" ו"דמוקרטTV", ולשעבר מנכ"ל עמותות "דרכנו" ו"שכן טוב" וראש המטה של ח"כ שלי יחימוביץ' (לפי אתרו האישי). לאחר בחירות 2022 מונה לראש האגף לצדק חברתי ושוויון מגדרי בהסתדרות ושימש גם יו"ר סיעת "צדק חברתי" בארגון; דוח מבקר ההסתדרות (פורסם 7.2026) מצא ליקויים בניהול האגף בתקופתו, ובהם התקשרויות עם עמותות ללא האישורים הנדרשים (ראו טענה). נבחר למקום החמישי ברשימה בבחירות המקדימות ב-20.7.2026. חיפוש ייעודי לסטטוס משפטי ולבדיקות עובדות בשמו לא העלה ממצאים נוספים. לפי הגשת הרשימה לוועדת הבחירות (7.9.2026), מתמודד/ת מטעם הדמוקרטים מיסודה של תנועת העבודה.

2 הליכים משפטיים · 2 תפקידים · 1 פעולה

• 2026-07-27 משפטי דוח מבקר ההסתדרות (דווח לראשונה בערוץ 14 ופורסם ב-27.7.2026 במקור ראשון) מצא ליקויים בניהול האגף לצדק חברתי ושוויון מגדרי בהסתדרות, שבראשו עמד פינק: היעדר מטרות ונהלים מסודרים, והתקשרויות בסכומים של 30-70 אלף ש"ח עם עמותות (חלקן עם פעילים המזוהים עם הדמוקרטים) שנעשו ללא אישור הלשכה המשפטית של ההסתדרות, בניגוד לכללי המינהל התקין. [1]
• 2026-03-09 משפטי במרץ 2026 הגיש פינק תביעת לשון הרע בסך חצי מיליון שקל נגד איש התקשורת ינון מגל, בטענה להסתה על רקע פעילות גיוס כספים שביצע לתושבים שנפגעו באלימות בכפר חווארה. [1]
• 2023-03-26 פעולה בתגובה לפיטורי שר הביטחון יואב גלנט על ידי ראש הממשלה נתניהו, הודיע פינק שהוא מפסיק להתנדב לשירות מילואים: "בכאב לב החלטתי להפסיק כרגע להתנדב למילואים. ראש ממשלה שהורס את הדמוקרטיה ומדיח שר ביטחון כי העז להתריע על סכנה..." (הציטוט נחתך במקור שנשלף). [1]
• 2019-02-12 תפקיד בפריימריז מפלגת העבודה לקראת הכנסת ה-21 (2019) הפתיע פינק במיקומו, ונקבע במקום ה-12 ברשימה אחרי השריונים. [1]
• 2019-02-12 תפקיד פינק היה ראש המטה לשעבר של ח"כ שלי יחימוביץ', כשעמדה בראשות מפלגת העבודה ובראשות האופוזיציה. [1]

איפה הוא או היא עומדים

עמדות אישיות בנושאי המחלוקת, כשהן מתועדות בנפרד מהרשימה.

• הרפורמה המשפטית ויחסי הרשויות
  חיזוק בית המשפטצמצום בית המשפט
  מה נאמר ומה נעשה, עם המקורות

  מוצהרטרם נחקר

  בפועל (-2), נכון ל-2023-03-26הפסיק להתנדב לשירות מילואים במחאה על פיטורי שר הביטחון, ונימק ב"ראש ממשלה שהורס את הדמוקרטיה ומדינת החוק". מעשה מחאה נגד המהלך כולו, בלי תמיכה בשינוי מוסכם, ולכן 2- ולא 1-. [1]
• גיוס חרדים
  לא ידוע

  המשך הפטורגיוס חובה
  מה נאמר ומה נעשה, עם המקורות

  מוצהרטרם נחקר

  בפועלטרם נחקר
• דת ומדינה
  לא ידוע

  יותר דת במרחב הציבוריהפרדת דת ומדינה
  מה נאמר ומה נעשה, עם המקורות

  מוצהרטרם נחקר

  בפועלטרם נחקר
• עתיד השטחים והסדר מדיני
  לא ידוע

  ריבונות / סיפוחהסדר שתי מדינות
  מה נאמר ומה נעשה, עם המקורות

  מוצהרטרם נחקר

  בפועלטרם נחקר
• ועדת חקירה ממלכתית לאירועי 7.10
  לא ידוע

  נגד ועדה ממלכתיתועדה ממלכתית מיד
  מה נאמר ומה נעשה, עם המקורות

  מוצהרטרם נחקר

  בפועלטרם נחקר
• קווים אדומים קואליציוניים
  לא ידוע

  פוסלים את הגוש הנגדיפתוחים לכל שותף
  מה נאמר ומה נעשה, עם המקורות

  מוצהרטרם נחקר

  בפועלטרם נחקר
• שוויון זכויות ללהט"ב
  לא ידוע

  צמצום זכויותשוויון מלא
  מה נאמר ומה נעשה, עם המקורות

  מוצהרטרם נחקר

  בפועלטרם נחקר
• מעמד האישה ושוויון מגדרי
  לא ידוע

  צמצוםחיוב ייצוג ואכיפה
  מה נאמר ומה נעשה, עם המקורות

  מוצהרטרם נחקר

  בפועלטרם נחקר

התנהלות

לא תועדו אירועי התנהלות. זה אומר רק שלא נמצאו במסגרת הניטור שבוצע, לא שאין.

ממצאי ביקורת על ניהול תפקיד ציבורי

מה שגוף ביקורת מוסמך – מבקר המדינה, נציבות שירות המדינה, היועץ המשפטי לממשלה, בית משפט – קבע בפועל על אופן ניהול תפקיד. ממצא שנסגר או בוטל מופיע כאן באותה מידה כמו ממצא מרשיע.

אלה לא נספרים בניטור ההתנהלות: הניטור הוא מדגם שווה לכל הרשימות, והממצאים האלה תלויים במי שנבדק ומתי. היעדר ממצא אינו עדות לכלום. אין כאן ציון "מקצועיות" ואין השוואה בין מועמדים – רק מה שתועד.

• 2026-07-27מוקדם יותרממצא ביקורת על ניהול תפקיד

  דוח מבקר ההסתדרות מצא ליקויים בניהול האגף לצדק חברתי ושוויון מגדרי בהסתדרות בתקופת ראשותו של פינק (2022-2023): היעדר נהלים מסודרים והתקשרויות של 30-70 אלף ש"ח עם עמותות, חלקן מזוהות עם פעילי הדמוקרטים, ללא אישור הלשכה המשפטית של ההסתדרות.

  תגובת הנושא: "כשנשאל מדוע הועברו כספים ללא האישורים הנדרשים, השיב פינק, על פי הדוח, כי בעת הקמת האגף לא נערכו לו הכשרה או חפיפה רשמית. לדבריו, בשל כך לא ידע כי ההתקשרויות דורשות את אישורה של הלשכה המשפטית בהסתדרות" (לפי מקור ראשון). כמו כן, לפי הכתבה, ההסתדרות עצמה דחתה את הטענה שהכספים הועברו משיקולים פוליטיים: "בניגוד לנטען, דוח הביקורת אינו קובע כי כספי ההסתדרות הועברו משיקולים פוליטיים או בשל זיקה אישית, ואינו כולל כל ממצא המבסס טענה מסוג זה".

  לפי הרובריקה: ממצא ביקורת של גוף מוסמך (ADR-0014) - לעולם אינו נספר במניין ההתנהלות (ADR-0006/ADR-0014); מוצג בנפרד כרקורד בתפקיד ציבורי.

  [1]

המקורות

כל הטענות והמקורות של הדמוקרטים