דילוג לתוכן העמוד
בחירות לכנסת 2026עובדות עם מקורות, בלי ציון אחד

רשימות / עוצמה יהודית

חנמאל דרופמן

ראש המטה של השר לביטחון לאומי עד 15.7.2026

7
מקום ברשימה
נכנס/ת לפי חציון בתי הסקרים (8 מנדטים).
לא כיהן/ה בכנסת
רקורד פרלמנטרי
הרקורד שיש, אם יש, הוא מחוץ לכנסת - ראו "מה עשה/תה בפועל".
חקירה
סטטוס משפטי
מה בדיוק ומתי
נחקר לעומק
עומק המחקר
תפקידים מתוארכים, רקורד מתועד, עמדות אישיות וסטטוס משפטי.

מה עשה/תה בפועל

הרקורד המתועד: תפקידים, הצבעות, חקיקה והחלטות. 8 טענות, כל אחת עם מקור.

  1. 2022–2026ראש המטה של השר לביטחון לאומי, המשרד לביטחון לאומי [1] [2]
  2. 2025–היוםראש המטה של השר חיים כץ (ממלא מקומו של בן גביר), המשרד לביטחון לאומי [1]
  3. 2026–היוםמועמד (מקום 7), עוצמה יהודית [1]

עורך דין. ראש המטה של השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר מאז כניסת בן גביר למשרד (השר החל לכהן ב-29.12.2022 לפי רישומי הכנסת) ועד התפטרותו ב-15.7.2026 לקראת התמודדותו לכנסת, שנדרשה מפני שעל עובדי מדינה חל איסור להתמודד. בעברו יוצג על ידי בן גביר, כעורך דין, בהיותו נער גבעות ויעד מודיעין של השב"כ; ניהל מטעם בן גביר את המשא ומתן הקואליציוני. בינואר 2025, לאחר פרישת המפלגה מהממשלה, מונה מחדש לראש המטה של השר חיים כץ, שמילא את מקומו של בן גביר. ב-4.2.2025 פורסם כי נחקר 11 שעות במח"ש בחשד שניסה להשפיע על תיקי טרור יהודי וביקש מידע משטרתי שלא הוסמך לקבלו. לא כיהן בכנסת ולכן אין לו עמוד Open Knesset.

5 הליכים משפטיים · 2 תפקידים

איפה הוא או היא עומדים

עמדות אישיות בנושאי המחלוקת, כשהן מתועדות בנפרד מהרשימה.

מה שהוצהר מה שנעשה בפועל פער בין השניים הכיתוב משני צידי כל סולם אומר מה כל קצה מייצג

התנהלות

0
אמירות שקריות
קמפיין 0, כנסת 25 0
0
תקיפות אישיות
קמפיין 0, כנסת 25 0
0
קונספירציות
קמפיין 0, כנסת 25 0

לא תועדו אירועי התנהלות. זה אומר רק שלא נמצאו במסגרת הניטור שבוצע, לא שאין.

המקורות

8 טענות על חנמאל דרופמן, עם הציטוט והמקור לכל אחת
מאומתדצמבר 2022מדרגה 3

חנמאל דורפמן הגיש תביעת לשון הרע בסך כמיליון שקלים (תיק 53718-12-22) נגד עיתונאי חדשות 13 יוסי אלי (300 אלף ש"ח מאלי אישית ועוד 300 אלף ש"ח מרשת/חדשות 13), עיתונאי חדשות 12 יגאל מוסקו (50 אלף ש"ח), עמותת "מחזקים למען השלום והדמוקרטיה" (200 אלף ש"ח) ושלושה אזרחים פרטיים שהדהדו את הפרסומים ברשתות החברתיות - סיגל עזריהו, אמנון גרוף ואור נחום (50 אלף ש"ח מכל אחד). התביעה עוסקת בפרסומים על מעורבותו בעמותת "שלום אסירייך". דורפמן טען בתביעתו כי אינו משמש כיועץ המשפטי של העמותה, אינו קשור לגיוס התרומות שלה, וכי חדשות 13 יצרו רושם שגוי כאילו הודה שמחבלים יהודים נמנים עם לקוחותיו, בעוד שלטענתו אמר רק שאינו זוכר אם הם בין לקוחותיו.

תגובת הנושא: בכתב התביעה עצמו (המקור לתביעה) טען דורפמן כי אינו יועץ משפטי של עמותת "שלום אסירייך", אינו קשור לגיוס התרומות שלה, וכי הכתבה יצרה רושם שגוי לגבי דבריו על לקוחותיו (ראו הציטוט בעדות לעיל).

מספר התיק (53718-12-22) עולה בקנה אחד עם פורמט תיקים אזרחיים בישראל (מספר-חודש-שנה); זה גם עקבי עם לשון הכתבה (27.9.2023) שמתארת את הפרסומים המדוברים כ"ששודרו בחודש נובמבר האחרון" - נובמבר 2022.

מאומת2022-11-14מדרגה 3

ב-14.11.2022 דיווח ערוץ 13 (העיתונאי יוסי אלי) כי עו"ד חנמאל דורפמן, אז מנהל המשא ומתן הקואליציוני של עוצמה יהודית, מייעץ לעמותת "שלום אסירייך" שהפקידה כספים בחשבונם של אסירים ביטחוניים יהודים. בתגובה לדיווח מסרה מפלגת עוצמה יהודית: "עו"ד חנמאל דורפמן הינו פרקליט מוכשר ומבוקש, המייצג מגוון רב של ארגונים, כמו גם לקוחות המחזרים לפתחו. אנו גאים להיעזר בשירותו."

תגובת הנושא: תגובת מפלגת עוצמה יהודית (לא דורפמן אישית) מובאת בציטוט לעיל: הגנה על כשירותו המקצועית כעורך דין, בלי התייחסות ישירה לשאלת הקשר לעמותה.

זהו הדיווח המקורי (נובמבר 2022) שעליו נסבה תביעת הדיבה שהגיש דורפמן, ושעל הסרתו הוסכם בהסדר הפשרה מספטמבר 2025. כתבת ערוץ 13 המקורית עצמה חסומה לשליפה ישירה; הציטוט כאן מדיווח מעריב מאותו ערב, המייחס את הממצא לערוץ 13 במפורש.

מאומתספטמבר 2023מדרגה 3

בכתבי ההגנה שהגישו (עד ספטמבר 2023) טענו רוב הנתבעים בתביעת דורפמן כי מדובר בתביעת השתקה (SLAPP): עורכי דינם של אלי, רשת וחדשות 13 טענו שהתביעה היא ניסיון להשתיקם וכי פרסומיהם היו אמיתיים ופורסמו בתום לב; עורכי דינה של עמותת "מחזקים" טענו לשימוש לרעה בהליכי משפט; עורכי דינה של האזרחית סיגל עזריהו טענו שהתביעה נגדה היא תביעת השתקה; עורך דינה של האזרחית אור נחום כתב בכתב ההגנה: "תביעה זו היא תביעה בררנית קלאסית, אשר מדיף ממנה ריח רע של שימוש לרעה בהליכי משפט... כל מבוקשו הוא להטיל אימה עליה ועל שכמותה שלא להדהד מידע תקשורתי ביקורתי כלפיו".

אלה טענות הנתבעים בהליך אזרחי תלוי ועומד (נכון למועד הכתבה), לא קביעה של בית משפט. מובאות בציטוט וביחוס כנדרש.

  • „אלי, רשת וחדשות 13 טוענים, באמצעות עורכי-הדין דור ליאונד ורם פרייס-סיטון, כי התביעה אינה אלא ניסיון להשתיקם וכי ממילא הפרסומים שלהם לא כללו לשון הרע, היו אמיתיים ופורסמו בתום לב.“
    תומך, תחת הכותרת "תביעה בררנית קלאסית". כתבי הגנה בתביעת המיליון של חנמאל דורפמן: שימוש לרעה בהליכי משפט, העין השביעית, 2023-09-27 דיווח מקורי
  • „עמותת מחזקים טוענת, באמצעות עורכי-הדין שלומי זכריה וליאור צור, כי התביעה היא בבחינת שימוש לרעה בהליכי משפט וכי העמותה בסך הכל חזרה על דברים אשר פורסמו בכתבה ואשר לא הוכחשו על ידי דורפמן, והיו בעלי עניין מובהק לציבור.“
    תומך, אותו מדור. כתבי הגנה בתביעת המיליון של חנמאל דורפמן: שימוש לרעה בהליכי משפט, העין השביעית, 2023-09-27 דיווח מקורי
  • „"תביעה זו היא תביעה בררנית קלאסית, אשר מדיף ממנה ריח רע של שימוש לרעה בהליכי משפט", נטען בכתב ההגנה של נחום. "דומה כי התובע עצמו ער לכך שהוא לא יזכה לסעד מן הנתבעת, וכל מבוקשו הוא להטיל אימה עליה ועל שכמותה שלא להדהד מידע תקשורתי ביקורתי כלפיו, להיזהר מהבעת ביקורת עליו ולהימנע מהדהוד מסריה של הנתבעת 4 [מחזקים]"“
    תומך, סוף הכתבה. כתבי הגנה בתביעת המיליון של חנמאל דורפמן: שימוש לרעה בהליכי משפט, העין השביעית, 2023-09-27 דיווח מקורי
מאומתספטמבר 2025מדרגה 3

לפי דיווח של ג'וש בריינר בהארץ (13.9.2025), חדשות 13 וחדשות 12 הגיעו להסדרים חשאיים עם דורפמן: בתוך ימים תוסר מחדשות 13 הכתבה מ-2022 שלפיה דורפמן פעל כיועץ בעמותת "שלום אסירייך", ובתמורה ימשוך דורפמן את תביעתו נגד שני הערוצים וכתביהם (אלי ומוסקו). לפי דיווח ICE על אותו גילוי, ההסדר נחתם בניגוד לעמדתו הנחרצת של אלי, שהתנגד לפשרה וביקש להמשיך במשפט. חדשות 13 מסרה בתגובה לבריינר: "תביעת דיבה על סך מיליון שקלים - מתוכם 600 אלף שקלים כנגד חדשות 13 - נדחתה בהסכמת התובע, ללא חזרה של חדשות 13 מהדברים שפורסמו, וללא כל תיקון, הבהרה או התנצלות"; חדשות 12 לא מסרה תגובה. דורפמן בחר שלא למשוך את התביעה נגד עמותת "מחזקים" ונגד שלושת האזרחים הפרטיים, שהמשיכו להיות נתבעים. בדיון שהתקיים סביב אותו מועד בבית משפט השלום בירושלים בהליך שנגד הנתבעים הנותרים, העיר השופט חיים פס כי מי שבוחר לפעול בזירה הציבורית חייב לדעת לספוג ביקורת, והביע ספק בטענת דורפמן שמעורבותו בהקמת העמותה הייתה טכנית בלבד.

תגובת הנושא: לא אותרה תגובה פומבית של דורפמן עצמו (בשמו) להסדר; הפרסומים מביאים רק את תגובת חדשות 13 (מסרה תגובה) ואת שתיקת חדשות 12.

"בימים הקרובים"/"לאחרונה" בדיווחים אינו מאפשר לקבוע תאריך חתימה מדויק של ההסדר עצמו, ולכן ולא תאריך מדויק, בהתאם ל-ADR-0024.

  • „13 בספטמבר 2025 חדשות 13 ו–12 הגיעו להסדרים סודיים עם חנמאל דורפמן, ראש המטה של השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר, במסגרתם יוסרו פרסומים שעסקו בו — והוא בתמורה ימשוך את תביעתו נגד הערוצים וכתביהם. לפי כמה מקורות, בין הצדדים סוכם כי בימים הקרובים יסירו בחדשות 13 חשיפה מ–2022 לפיה חנמאל דורפמן פעל כיועץ בעמותת "שלום אסירייך", אשר סייעה לאסירים ביטחוניים יהודים ותמכה כלכלית במחבלים יהודים.“
    תומך, פתיחת הכתבה (הפסקה החופשית). חדשות 13 ו-12 הגיעו להסדר חשאי עם חנמאל דורפמן במסגרתו יוסרו פרסומים עליו, הארץ, 2025-09-13 דיווח מקורי
  • „על פי הפרסום של ג'וש בריינר ב'הארץ' ההסדרים, שנחתמו בניגוד לעמדתו הנחרצת של הכתב יוסי אלי שהתנגד לפשרה וביקש להמשיך במשפט, כוללים הסרת החשיפה מ-2022 לפיה דורפמן פעל כיועץ משפטי בעמותה שגייסה לכאורה כספים עבור רוצחי הנער מוחמד אבו חדיר והמחבל ג'ק טייטל.“
    תומך, פסקה שנייה. חדשות 13 מגיבה: מדוע היא לא מרגישה שהסכם הפשרה רע, אייס (ICE), 2025-09-14 דיווח נגזר
  • „בחדשות 13 מסרו בתגובה לבריינר כי מבחינתם נמחקה תביעת דיבה על סך מיליון שקלים בהסכמת דורפמן ומבלי חזרה של חדשות 13 מהדברים ובלי להתנצל. בחדשות 12 סירבו להתייחס.“
    תומך, סוף הכתבה. חדשות 13 מגיבה: מדוע היא לא מרגישה שהסכם הפשרה רע, אייס (ICE), 2025-09-14 דיווח נגזר
  • „מחדשות 13 מסרו בתגובה לעיתון הארץ: "תביעת דיבה על סך מיליון שקלים - מתוכם 600 אלף שקלים כנגד חדשות 13 - נדחתה בהסכמת התובע, ללא חזרה של חדשות 13 מהדברים שפורסמו, וללא כל תיקון, הבהרה או התנצלות".“
    תומך, פסקה חמישית. חדשות 12 ו-13 נכנעו? ההבנות הסודיות עם מקורבו של בן גביר נחשפות, אייס (ICE), 2025-09-14 דיווח נגזר
  • „דורפמן עצמו בחר שלא לוותר על התביעה נגד "מחזקים" ונגד גולשים פרטיים ששיתפו את הפרסומים. בדיון שנערך השבוע בבית משפט השלום בירושלים, העיר השופט חיים פס כי מי שבוחר לפעול בזירה הציבורית חייב לדעת לספוג ביקורת. הוא גם הביע ספק בטענה כי מעורבותו של דורפמן בהקמת העמותה הייתה טכנית בלבד.“
    תומך, פסקה שישית. חדשות 12 ו-13 נכנעו? ההבנות הסודיות עם מקורבו של בן גביר נחשפות, אייס (ICE), 2025-09-14 דיווח נגזר
מאומתמדרגה 1

חנמאל דורפמן הוא ראש המטה של השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר. לפני כן ייצג אותו בן גביר, כעורך דין, בהיותו נער גבעות ויעד מודיעין של השב"כ; דורפמן ניהל מטעם בן גביר את המשא ומתן הקואליציוני.
מאומת2025-02-04מדרגה 3

ב-4.2.2025 פורסם כי חנמאל דורפמן, ראש המטה של השר בן גביר, נחקר 11 שעות במחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש) בחשד שניסה להשפיע על תיקים בתחום הפשיעה הלאומנית (טרור יהודי) וביקש מידע משטרתי שלא היה מוסמך לקבלו.

לא אותר עדכון מאוחר יותר (סגירת תיק / כתב אישום) במקור שנטען ישירות; יש כותרות נלוות (חילוט טלפון, המשך חקירה) שנראו בחיפוש בלבד ולא נטענו.

מאומת2026-07-15מדרגה 1

חנמאל דורפמן מילא את תפקיד ראש המטה של השר לביטחון לאומי מאז כניסתו של איתמר בן גביר למשרד, והתפטר ממנו ב-15.7.2026 לקראת התמודדותו ברשימת עוצמה יהודית, מפני שעל עובדי מדינה חל איסור להתמודד לכנסת. בהודעה על שיבוצו במקום השביעי נמסר כי בתפקידו פעל למימוש מדיניות השר מול המשטרה, שירות בתי הסוהר ומערך הכבאות וההצלה ומול משרדי ממשלה, וכי היה מעורב בתקציבי הארגונים, בשדרוג מבניהם, בהקמת כיתות הכוננות וברפורמת הנשק.

רשימת התחומים לקוחה מהודעת השיבוץ מטעם המפלגה, בניסוח משבח ("שורת הישגים משמעותיים") שאינו מאומץ כאן; לא נבדק מה היה חלקו בפועל בכל אחד מהם ולא אותר מסמך ראשוני המתעד זאת. מועד תחילת התפקיד אינו מצוין במפורש במקורות; הוא נגזר מהמשפט "שמילא מאז כניסתו של בן גביר למשרד" בצירוף מועד תחילת כהונת בן גביר כשר (29.12.2022) לפי רישומי הכנסת.

מאומת2025-01-26מדרגה 2

ב-26.1.2025, לאחר פרישת עוצמה יהודית מהממשלה, דווח כי חנמאל דורפמן ימונה מחדש לראש המטה של מחליפו של בן גביר בתפקיד, השר חיים כץ, וכי הוא אחד מכמה נושאי משרות אמון של בן גביר שיישארו בתפקידם במשרד לביטחון לאומי.

עובדה רלוונטית לתיעוד הפרישה מהקואליציה (ינואר 2025): שרי המפלגה סיימו כהונה ב-21.1.2025, ואילו נושאי משרות האמון שלהם במשרד לביטחון לאומי נותרו בתפקידם. הכתבה מוסיפה הערכה ("מה שצפוי לאפשר לבן גביר את המשך השליטה") שאינה מאומצת כאן כעובדה.

כל הטענות והמקורות של עוצמה יהודית